Between Res and Verba: The Use of Myth in Francesco Patrizi's Dialoghi della retorica (Venice, 1562)

• Autores: Anna Laura Puliafito
• Localización: Análisis. Revista de investigación filosófica, ISSN-e 2386-8066, Vol. 4, Nº. 2 (The Impact of Fiction on Early Modern Philosophy (edited by Jorge Ledo)), 2017, págs. 243-263
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Entre res y verba. El uso del mito en los dialoghi della retorica (Venecia, 1562) de Francesco Patrizi
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo estudia el papel desempeñado por los mitos en los Diálogos sobre la retórica (1562) de Francesco Patrizi. En la discusión sobre los principios de la retórica clásica contenida en la obra, Patrizi define tanto el objeto como la forma de la disciplina a través del análisis del lenguaje y de los límites del conocimiento. Para ello, Patrizi se vale de algunas narraciones donde ficción e historia aparecen entremezcladas a fin de ofrecer una explicación mítica de las causas que condujeron a la primera decadencia de la humanidad en lo social, en lo político y en lo intelectual. Así, estás páginas se ocuparán de la aproximación de Patrizi a la reforma del lenguaje en su dimensión retórica y del papel que le asigna a la ficción en los Diálogos de la retórica. Dicho de otra manera, intentaré responder con Patrizi a la siguiente pregunta: ¿Qué significado pue-de ofrecer la ficción cuando se hace valer al lenguaje como vía de acceso a la verdad?

  • English

    This paper analyses the role played by myths in Francesco Patrizi’s Dialoghi della retorica (1562). In the discussion of the tenets of classical rhetoric contained in the work, Patrizi aims to define both the matter and the form of the discipline through the analysis of the nature of language and the limits of human knowledge. Patrizi uses some stories where fiction and history are intertwined to provide a mythical explanation of the causes behind the first decay of human social, political and intellectual life. Therefore, the present contribution will focus on Patrizi’s approach to reforming language in its rhetorical dimension, and will determine what role is reserved for fiction in the Dialogues on Rhetoric. In other words, I will try to respond with Patrizi to the following question: What meaning can fiction offer when language is employed as a way of accessing truth?