Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Los cabilderos, Washington y la Constitución de 1917

  • Autores: María del Carmen Collado
  • Localización: Jahrbuch für Geschichte Lateinamerikas = Anuario de Historia de América Latina ( JbLA ), ISSN-e 2194-3680, Nº. 54, 2017, págs. 61-80
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      En este trabajo se analizan los argumentos que los cabilderos estadunidenses presentaron a su gobierno, a fin de presionar para que Washington adoptara posturas contrarias a la Constitución mexicana de 1917 o se eliminaran los artículos que afectaban a mineros, petroleros, latifundistas y comerciantes en México entre 1916 y 1921. Dichas presiones no prevalecieron pues, tanto el Departamento de Estado como la Casa Blanca, antepusieron el interés nacional por encima de los intereses particulares de los inversionistas al sur de la frontera, durante la primera Guerra Mundial. No obstante, la postura de Washington se modificó al terminar la guerra y entonces sí tuvieron impacto las demandas de los cabilderos en el diseño de la política exterior. Si bien el gobierno estadunidense no adoptó el intervencionismo de los más radicales, que insistían en que se derogara la Constitución o se modificaran algunos de sus artículos, optó por la presión diplomática para defender los intereses de sus connacionales en México.

    • English

      This article analyzes the arguments used by American lobbyists to pressure Washington to oppose against the Mexican Constitution of 1917 or articles that affected the interests of miners, oil companies, landowners and merchants in Mexico between 1916 and 1921. These attempts did not prevail, since both the State Department and the White House put national interests ahead of the private interests of investors south of the border during World War I. However, the lobbyists demands did have an impact on foreign policy when America's position was modified at the end of the war. Ultimately the US government did not adopt the interventionism proposed by the hardliners, who insisted on repealing the Constitution or modifying some of its articles, but instead used diplomatic pressure to defend the interests of its fellow citizens in Mexico.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno