Plato, in “Sophist”, searches to better determine the genders of the being and the relationship between them, in order to capture the non-being as being. In our article we target, by means of Plato’s researches , his thesis about the being. Thus, we emphasize the relationship of interlacement of the being with the not- being as a “place” in which this thesis is given. To this end, we consider a triple movement constituting the whole of the Platonic dialogue in question: The Sophist and the non-being, Plato and Parmenides, and Being and speech. Only then, we point to what we consider essential in the thesis in question: the character of ambiguity and the primacy of the being.
Platão, no “Sofista”, busca melhor determinar os gêneros do ser e a relação entre eles a fim de capturar o não-ser como sendo. Em nosso artigo visamos, em meio a essa busca de Platão, a sua tese sobre o ser.
Com isso enfatizamos a relação de entrelaçamento do ser com o não-ser como “lugar” no qual essa tese se dá. Para tanto, nos mantemos num triplo movimento como constituindo o todo do diálogo platônico em questão: O Sofista e o não-ser; Platão e Parmênides; e Ser e discurso. Somente então apontamos para o que consideramos essencial na tese em questão: o caráter de ambigüidade e primazia do ser.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados