Reconstrucciones de circonio monolítico dento e implantosoportadas: Resultados de 1 y 3 años de una serie de casos clínicos
-
Andreas Worni [1] ; Joannis Katsoulis [1] ; Lumni Kolgeci [1] ; Mathias Worni [1] ; Regina Mericske-Stern [1]
-
[1] University of Bern
University of Bern
Bern/Berne/Berna, Suiza
-
- Localización: Quintessence: Publicación internacional de odontología, ISSN 0214-0985, Vol. 5, Nº. 10, 2017, págs. 790-799
- Idioma: español
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
-
Resumen
Objetivos: en la actualidad, se dispone de poca información sobre las reconstrucciones de circonio monolítico. El objetivo de este estudio fue evaluar el rendimiento del circonio monolítico en las reconstrucciones dento e implantosoportadas.
Materiales y métodos: en este estudio se incluyeron coronas unitarias (CU) y prótesis dentales fijas (PDF) de circonio monolítico, soportadas por implantes o dientes. La colocación de los implantes y el tratamiento prostodóntico se efectuaron en una misma institución clínica. Un único protésico dental realizó todo el trabajo de laboratorio utilizando el mismo flujo de trabajo CAD/CAM (DentalDesigner, Ceramill Motion 2, Amann Girrbach). Los criterios de valoración clínica fueron los resultados técnicos, la coincidencia cromática, la adaptación marginal, la forma anatómica y los aspectos biológicos. Dos examinadores adoptaron los criterios modificados del United States Public Health Service (USPHS) y los parámetros periodontales para la evaluación clínica. Para las comparaciones estadísticas se utilizaron estadísticas descriptivas y pruebas no paramétricas.
Resultados: se evaluaron 40 pacientes (17 varones, 23 mujeres, edad media 59,1 ± 14,7 años) con 109 reconstrucciones (74 CU, 35 PDF) soportadas por 38 implantes y 71 dientes, lo que da un total de 238 unidades de circonio monolítico (incluyendo 62 pónticos y 18 cantiléveres). La mediana del periodo de seguimiento fue de 23,8 meses (12 a 36 meses). No se observaron fracasos técnicos. La tasa de supervivencia total de las prótesis fue del 99,6% (dientes, 100%; implantes, 98,4%) debido a la pérdida de un implante. Los parámetros periodontales/periimplantarios mostraron un tejido sano y no se detectaron caries. Los registros obtenidos con los criterios del USPHS revelaron resultados clínicos favorables.
Conclusiones: estos resultados a corto plazo indican que las reconstrucciones de circonio monolítico sobre dientes e implantes constituyen una opción terapéutica satisfactoria, en particular en la zona posterior.
