«Biohacking» y «biohackers»: amenazas y oportunidades

• Autores: Alberto Cique Moya
• Localización: bie3: Boletín IEEE, ISSN-e 2530-125X, Nº 7 (Julio - septiembre), 2017, págs. 773-792
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    La simplificación de las técnicas relacionadas con la biología molecular y el acceso al conocimiento ha potenciado el desarrollo de la filosofía DIYBio (Do It Yourself Biology- «Haz tu mismo biología») a nivel mundial. Este movimiento, potenciado incluso desde las universidades, trata de trasladar el conocimiento desde los laboratorios a los garajes por los biohackers a semejanza de lo ocurrido con la informática. El problema que plantea esto es la presumible falta de control de las líneas de investigación que se puedan llevar a cabo y que podrían llegar a provocar consecuencias impredecibles. Resultando necesario fomentar el comportamiento ético de los seguidores junto con una supervisión de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad así como una mayor implicación de la administración, unido a una mayor transparencia si cabe para evitar caer en el sensacionalismo que podría degenerar en una situación de alarma social. En conclusión, el movimiento biohacker ha llegado para quedarse por lo que resulta fundamental conocer quiénes son, supervisar sus trabajos e incluso adecuar la legislación en caso de que fuera necesario a la realidad que estamos viviendo

  • English

    The simplification of techniques related to molecular biology and access to knowledge has boosted the development of the DIYBio (Do It Yourself Biology) philosophy worldwide. This movement, promoted even from the universities, tries to transfer knowledge from laboratories to garages by biohackers in the same way as what happened with computer science. The problem that arises is the presumed lack of control of the lines of research that can be carried out and that could lead to unpredictable consequences. It is necessary to promote the ethical behavior of the followers along with a supervision of the security forces, as well as a greater involvement of the administration, together with a greater transparency if it is possible to avoid falling into the sensationalism that could degenerate into a situation of alarm Social. In conclusion, the biohacker movement has arrived to stay so it is fundamental to know who they are, to supervise their work and even to adapt the legislation in case it was necessary to the reality that we are living.