Different Weights of a Measure: Controversy in the Choice of São Paulo Arena for 2014 World Cup

• Leão, André Luiz Maranhão de Souza ^[1] ; Ferreira, Bruno Rafael Torres ^[1] ; Gomes, Victor Pessôa de Mélo ^[1]
  1. [1] Universidade Federal de Pernambuco

     Universidade Federal de Pernambuco

     Brasil

     
• Localización: Podium Sport, Leisure and Tourism Review, ISSN-e 2316-932X, Vol. 6, Nº. 4, 2017 (Ejemplar dedicado a: Setembro - Dezembro), págs. 352-374
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Diferentes Pesos de uma Medida: Controvérsia na Escolha da Arena Paulista da Copa do Mundo 2014
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    The option for financing the construction of Arena Corinthians to host some matches of the 2014 World Cup in São Paulo, since that São Paulo’s arena was chose first and that the project of constructing of the Arena Palmeiras was in a more advanced stage, has not gone unscathed by the black-and-white club rivals or by the press and society. Based on this, the research question was: what arguments anchor positions contrary to the choice of Arena Corinthians as a World Cup stadium in 2014? We accessed three discursive positions (rival clubs, society and the media), through interviews, direct observation and documentary data submitted to a Foucauldian Discourse Analysis. Because this is a study of an inductive character, we identified in the politics identity by Laclau and Mouffe’s a way for interpreting the results. Our findings reveal a discursive formation indicating politicization in the selection of São Paulo Stadium selection process, in the form of club playing rivalry as identity politics. Such rivalry between the clubs, added by the difference of efforts taken over by São Paulo and Palmeiras, seems to have prevented the formation of an equivalence chain contrary to the proposal of the Arena Corinthians, while the black-and-white club seems to have built an empty signifier around his discourse while avoiding political and technical discussions, but tacking their interests with organizers and governments.

  • português

    A opção por se financiar a construção da arena do Corinthians para sediar os jogos da Copa do Mundo 2014 na capital paulista, sendo que o estádio do São Paulo era a opção inicial e o projeto de construção da arena do Palmeiras encontrava-se em estágio mais avançado, não passou incólume pelos rivais do clube alvinegro nem por parte da imprensa e da sociedade. Com base nisso, nos questionamos: Que argumentos ancoram as posições contrárias à escolha da Arena Corinthians como estádio da Copa do Mundo 2014? Acessamos três posições discursivas (dos clubes rivais, da sociedade e da mídia), por meio de entrevistas e dados documentais submetidos a uma Análise de Discurso Foucaultiana. Sendo esse um estudo de caráter indutivo, identificamos na noção de política identitária de Laclau e Mouffe um caminho para a interpretação dos resultados. Nossos achados revelam uma formação discursiva que indica uma politização no processo de escolha da arena paulista, na forma da rivalidade clubista como política identitária. Essa rivalidade, acrescentada da diferença de esforços encampados por São Paulo e Palmeiras nas candidaturas de suas arenas, parece ter impedido a formação de uma cadeia de equivalência contrária à proposta da Arena Corinthians, enquanto o clube alvinegro parece ter construído um significante vazio em torno de seu discurso ao evitar o mérito de discussões políticas e técnicas, mas alinhavando seus interesses com aqueles dos organizadores e governos.