Resumen de Relatório com modificação de opinião: risco para o auditor?

José Alves Dantas, Igor Theodoroviz Barreto, Paulo Rogério Faustino Matos

• español

  Este estudio tuvo como objetivo evaluar si la emisión de un informe de auditoría con opinión modificada afecta la secuencia de un acuerdo entre el auditor y el cliente, así como si el hecho de que la firma de auditoría sea una big four o la empresa auditada adopte prácticas de gobernanza corporativa reduzca el riesgo de interrupción de la relación contractual, incluso con la emisión de opinión modificada. Pruebas empíricas realizadas en base a los informes de auditoría, de 2009 a 2015, de 338 empresas listadas en la BM&FBovespa revelaron que en el mercado de capitales brasileño: existe una relación positiva entre la opinión modificada y el cambio de auditor en el período siguiente; y el hecho de que la firma de auditoría sea una big four o la empresa cliente pertenezca a los segmentos de la gobernanza corporativa del mercado no reducen el riesgo de discontinuidad contractual entre las partes, en los casos de emisión de opinión modificada.

• português

  Este estudo teve por objetivo avaliar se a emissão de relatório de auditoria com opinião modificada impacta a sequência do contrato entre auditor e cliente, bem como se o fato da firma de auditoria ser uma big four ou a empresa auditada adotar práticas de governança corporativa reduz o risco de descontinuidade da relação contratual, mesmo com a emissão de opinião modificada. Testes empíricos realizados com base nos relatórios de auditoria, de 2009 a 2015, de 338 empresas listadas na BM&FBovespa revelaram que no âmbito do mercado de capitais brasileiro: há relação positiva entre a opinião modificada e a troca do auditor no período seguinte; e o fato da firma de auditoria ser uma big four ou a empresa cliente pertencer aos segmentos de governança corporativa do mercado não reduzem esse risco de descontinuidade contratual entre as partes, nos casos de emissão de opinião modificada.

• English

  This paper aimed to evaluate whether the audit report issued with modified opinion impacts the agreement between auditor and client. In addition, it was found whether the fact that once the audit firm is a big four or the audited company adopts corporate governance practices can reduce the risk of discontinuation of the contractual relationship, even with the issue of modified opinion. The empirical tests revealed that: in the brazilian capital market, there is a positive and statistically significant relationship between the modified opinion and the auditors’ changing in the following period; and the fact of an audit firm being a big four or the company adopts corporate governance practices do not reduce the risk of discontinuity between the parts. The results demonstrate a worrying picture concerning auditors’ independency when they issued a report with modified opinion.