Que comunidade? Que agência humana? Sandel e os limites do comunitarismo

• Autores: Pedro Marques Neto, Theófilo Miguel de Aquino
• Localización: Problemata: Revista Internacional de Filosofía, ISSN-e 2236-8612, Vol. 8, Nº. 3, 2017, págs. 228-242
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Which community? Which human agency? Sandel and the limits of communitarianism
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    Among the debates arisen from The Theory of Justice, by John Rawls, liberals vs communitarians controversy is probably the most fruitful one. This multicolored discussion has several entrance doors and holds uncountable interpretative perspectives. Our article draws on one specific argument against Rawls, which implied a significant revision of his ideas. It is Michael Sandel’s critic to the Rawlsian philosophic project. Our intention is to expose the development of this share of the debate in order to argue for the failure of Sandel’s objections. We argue that the Rawlsian theory of justice stands still on its central features despite the communitarians attacks by Sandel.

  • português

    Dos debates originados pela publicação de A Theory of Justice, de John Rawls, a controvérsia entre liberais e comunitaristas talvez seja a mais frutífera. Esse debate multifacetado possui várias portas de entrada e apresenta inúmeras perspectivas interpretativas. Nosso artigo recorta um argumento comunitarista contra Rawls que implicou uma revisão significativa de suas ideias. Trata-se da crítica de Michael Sandel ao projeto filosófico rawlsiano. Nossa intenção é expor o desenvolvimento desse ponto do debate para, ao fim, argumentar pelo fracasso das objeções levantadas por Sandel. Argumentamos que a teoria da justiça de Rawls, em que pese as revisões que sofreu, sobrevive em seus pontos principais aos ataques comunitários de Sandel.