Los códices XI.1 y XI.2 de San Isidoro de León: ¿Manuscritos “de autor” o monumentos conmemorativos?

• Autores: Ana Suárez González
• Localización: Lope de Barrientos: Seminario de cultura, ISSN-e 1888-9530, Nº. 4, 2011, págs. 261-299
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The San Isidoro de León codex XI.1 and XI.2: “Author’s manuscripts” or commemorative monuments?
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Los Códices XI.1- XI.2 de la Real Colegiata de San Isidoro de León, manuscritos pregóticos iluminados que contienen la Veteris ac novi Testamenti Concordia de Martín de León († 1203), “santo Martino”, son dos de las piezas más preciadas del patrimonio bibliográfico isidoriano. Datables a comienzos del siglo XIII, tomando como base las noticias relativas al autor y su obra que recoge Lucas de Tuy en el Liber de miraculis sancti Isidori, la mayor parte de los eruditos e investigadores han supuesto que estos ejemplares se confeccionaron en vida de Martin y que él intervino -como promotor o como coordinador- en su consecución. La relectura de la Concordia, la revisión de las palabras del Tudense y el análisis de los libros permiten cuestionar algunas “certezas” y formular nuevas hipótesis sobre el contexto -tiempos y objetivos- en el que se gestaron los volúmenes

  • English

    The Real Colegiata de San Isidoro de León codices XI.1-XI.2, dated to the early 13th century, are two pre-gothic illuminated manuscripts containing the Veteris ac novi Testamenti Concordia written by Martín de León († 1203), “santo Martino”, and both are considered amongst the more appreciated items of the Isidorian bibliographic heritage. Taking into account the information on the author provided by Lucas de Tuy in his Liber de miraculis sancti Isidori, most scholars agree in supposing that these codices were elaborated while Martin was still alive, and that he was involved in the enterprise -as promoter or coordinator-. After revisiting both the text of the Concordia and don Luca’s words, and analyzing the books, I propose, in this paper, a new hypothesis about their chronology, wich compells to reframe them in a different historical context as well as to open the question about their original function