De la perplejidad a una acción monetario–financiera contrahegemónica. Contexto y desafíos ante la especulación financiera global

• Autores: Ruth Edith Muñoz J.
• Localización: Ciencias Económicas: Publicación de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional del Litoral, ISSN 1666-8359, ISSN-e 2362-552X, Vol. 1, Nº. 14, 2017, págs. 123-139
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • From perplexity to counter-hegemonic monetary–financial action. Context and challenges facing global financial speculation
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo se propone aportar elementos para dimensionar el fenómeno de la especulación financiera a escala global de un modo asequible a diferentes públicos. Para ello, presenta las principales estadísticas disponibles y las analiza desde una perspectiva crítica, incorporando datos específicos sobre el sistema financiero argentino y su transformación desde la ley de entidades financieras de la dictadura (1976) hasta la actualidad.Desde una mirada amplia del campo, y a partir de categorías propias de la economía social y solidaria, el trabajo muestra que, más que perplejidad ante la especulación sin límites, abunda un accionar que da cuenta de que es posible usar los instrumentos monetario–financieros como un medio para otros fines y no sólo como un fin en sí mismo. Valorando los aportes que se pueden hacer desde las ciencias económicas, el trabajo finaliza enfatizando la necesidad de tender puentes con otras disciplinas  y la de enfrentar el gran desafío de explorar tanto las experiencias con una racionalidad no capitalista, como las teorías más allá del mainstream económico y su heterodoxia.

  • English

    This article aims to provide elements for dimensioning the phenomenon of financial speculation in a global scale in a way that is accessible to different audiences. To do this, it presents the main available statistics and analyzes them from a critical perspective, incorporating specific data of the argentine financial system and its transformation since the dictatorial law of financial institutions (1976) to the present. With a broad view of the field and using categories of social and solidarity economy, the work shows that, rather than perplexity facing the speculation without limits, there is an abundance of actions that realize that it is possible to use monetary–financial instruments as means for other purposes and not just as a goal itself. Appreciating the contributions that can be made from the economic sciences, the work ends by emphasizing the need to build bridges with other disciplines and to face the great challenge of exploring both experiences with a non–capitalist rationality and theories beyond the economic mainstream and its heterodoxy.