La técnica reparcelatoria, como acto último que consuma todo el proceso urbanístico, es una magnífica forma de paliar la injusticia de la llamada «lotería» del planeamiento, pero requiere que sea impulsada y operada, sí o sí, por la administración, ya que si no se convierte en la no gestión, dando lugar al curioso fenómeno observado con la LS/1998 de que una teórica liberalización del suelo lo que conllevó fue a una inflación de los precios desorbitada. Prueba de que el sistema, si no se obliga a la administración a llevar la iniciativa, no funciona.
The reparcelatory technique, as a final act that consumes the whole urban process, is a great way to alleviate the injustice of the so-called «lottery» of planning, but requires that it be promoted and operated, yes or yes, by the administration, since Does not become non-management, giving rise to the curious phenomenon observed with the LS / 1998 that a theoretical liberalization of the soil what it entailed was an exorbitant price inflation. Proof that the system, if it does not force the administration to take the initiative, does not work.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados