La 'Grande-Syrie', diachronie d’une construction géographique (1912-1923)

• Julie d'Andurain ^[1]
  1. [1] Centre Roland Mousnier, Paris-Sorbonne
• Localización: Revue des mondes musulmans et de la Méditerranée, ISSN 0997-1327, Nº. 141, 2017 (Ejemplar dedicado a: Par delà le théâtre européen de 14-18 : l’autre grande guerre dans le monde musulman), págs. 33-51
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    As Edward Said once showed, the East was at least partially created by the West, both on a semantic level and on a geographical level. The prolegomena of the war in Syria do not wait for the great Arab revolt or the Sykes-Picot agreements to take shape. Virtually, they are present in the definitions of "Great Syria" which appear as early as 1912, in an oriental context. During the war, this term, raised to the rank of geographical concept, functions as an intellectual and political tool intended to compete with Great Britain. Soon the Arab and Turkish elites seized it to challenge it or to adopt it with another political aim, reason why the war did not end in the East until 1923.A diachronic analysis of the term "Great Syria" reveals the successive geographical contours of Syria, and shows the necessity of adopting another chronological framework than that of 1914-1918, in order to apprehend war in the East.

  • français

    Comme l’a montré Edward Saïd autrefois, l’Orient a été au moins partiellement créé par l’Occident, à la fois sur un plan sémantique, mais aussi sur un plan géographique. Les prolégomènes de la guerre en Syrie n’attendent pas la grande révolte arabe ou les accords Sykes-Picot pour prendre forme. Ils sont déjà virtuellement présents dans les définitions de la « Grande-Syrie » qui apparaissent dès 1912 dans un contexte où la France cherche à s’affirmer dans la région. Durant la guerre, ce terme, érigé au rang de concept géographique, fonctionne comme un outil intellectuel et politique destiné à concurrencer la Grande-Bretagne. Bientôt les élites arabes et turques s’en emparent pour le contester ou pour l’adopter avec une autre visée politique, raison pour laquelle la guerre ne se termine en Orient qu’en 1923. Une analyse diachronique de l’expression « Grande-Syrie » permet de mettre au jour les contours géographiques successifs envisagés pour la Syrie, et montre la nécessité d’adopter un autre cadre chronologique que celui de 1914-1918 afin d’appréhender la guerre en Orient.