Resumen de El derecho alternativo en el pluralismo jurídico ecuatoriano

Eduardo Díaz Ocampo, Alcides Francisco Antúnez Sánchez

• español

  El artículo examina el conflicto de competencia entre la jurisdicción ordinaria y la indígena, los procesos que se dan entre las dos jurisdicciones a partir del texto constitucional y el desarrollo normativo en el Ecuador. De este análisis queda claro que la jurisdicción ordinaria tiene competencia global sobre las conductas que se realizan dentro del territorio indígena y en consecuencia tienen facultad ancionatoria a partir del reconocimiento del cual se deriva el derecho de los miembros de las comunidades indígenas a un fuero y se concede el derecho de ser juzgado por suspropias autoridades, conforme a sus normas y procedimientos dentro de su ambiente territorial en aras de garantizar el respeto por la particular cosmovisión del individuo.

• English

  This paper examines the conflict of competence between the ordinary jurisdiction and the native jurisdiction and the processes that take place between the two jurisdictions as from the Constitution and the legal development in Ecuador. From this analysis it is clear that the ordinary jurisdiction has global competence on the conducts carried out within indigenous territory and in consequence its punitive power after the acknowledgment of the right of a person from an indigenous community to a jurisdiction and to be judged by their own authorities, in accordance to their rules and procedures and within their own territorial environment in order to guarantee the respect to the particular worldview of the person.