Resumen de Análisis del delito de desobediencia y resistencia a la autoridad en la legislación peruana
- español
El delito de desobediencia y resistencia a la autoridad se encuentra previsto en el artículo 368 del Código Penal, que sanciona la conducta del agente que no cumple u obstruye la orden impartida por la autoridad en el ejercicio de sus funciones. Estas figuras penales tienen como finalidad combatir las conductas obstruccionistas de las personas frente a los actos ejecutivos de la administración pública, que pone en marcha el aparato estatal para lograr el buen funcionamiento de la administración pública y el bien común de las personas. Entre las figuras de la desobediencia y resistencia existe una marcada diferencia. La primera de ellas se produce cuando el agente no cumple a través de una conducta negativa una orden emitida por la autoridad. En cambio, lamodalidad de resistencia se suscita cuando el sujeto activo con un accionar positivo se opone ante la ejecución de la orden. Producto de la práctica diaria, en el presente trabajo se han escogido algunas jurisprudencias y casos prácticos que se suscitan en el diario trajín de la administración pública y la sociedad. Asimismo, estos delitos se invocan con frecuencia en todas las institucionesy se denuncian ante el Ministerio Público; sin embargo, en la vida práctica para su configuración se requieren ciertas formalidades, como que la orden legalmente impartida se encuentre establecida de manera adecuada y que sea de pleno conocimiento del obligado.
- English
The crime of disobedience and resistance to the authority is established in the article 368 of the Peruvian Criminal Code, which sanctions the conduct of an individual who does not comply with or obstruct the order set by the authority due to the exercise of its functions. These criminal figures aim to fight the obstructive behavior of the parties against the executive acts of the public administration, which sets the government system in motion in order to achieve the proper function of the public administration and the common good for the people. A marked difference exists between the figures of disobedience and resistance: the first criminal figure is configured when the agent does not comply with an order issued by the authority, through a negative conduct. On the other hand, the resistance figure is verified when the agent opposes to the execution of an order. Jurisprudence and practical cases of the public administration and society have been chosen for the purposes of this paper. In addition, these crimes are frequently invoked at every institution and are reported to the Prosecutor Office; however, in practice, certain formalities are required for their configuration as the adequate and legal issuance of the order and its full knowledge by the obliged person.
