Cara y cruz del ensayo español: Las trazas de Ortega y el Mairena

• Autores: Fernando Rodríguez Genovés
• Localización: Revista de estudios orteguianos, ISSN 1577-0079, Nº. 5, 2002, págs. 141-158
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El pensamiento filosófico español accede a su etapa contemporánea sin haber superado ni resuelto una doble tribulación, con raíces en viejos mitos y alguna Leyenda, lo cual ha perjudicado su salud y vitalidad: la querella con la literatura acerca de sus dependencias y servidumbres y los prejuicios teóricos y prácticos que sufre el ensayo filosófico como género. En este trabajo se cotejan, con nombre propio, dos modos de expresar esta circunstancia: la obra filosófica de Ortega y Gasset y el libro de Antonio Machado Juan de Mairena. Ambos reflejan con claridad las dos caras del problema que analizamos, o la cara y la cruz

  • English

    The spanish philosophical thought culminates in its contemporary period without having overcome, neither resolved, a double tribulation, with roots in old myths and some Legend, and that it harms its health and vitality: the litigious with the literature about their dependences and servitudes and the theoretical and practical prejudices that it suffers the philosophical essay as gender. In this paper are compared two ways of expressing this circumstance, with own name: the philosophical work of Ortega y Gasset and Antonio Machado's book Juan de Mairena. Both reflect with clarity the two faces of the problem that I analyze here, or perhaps the heads and the tails