Este artículo examina la diversidad del sector judicial de los centros urbanos más diversos de Canadá –Toronto, Vancouver y Montreal– y mide la brecha entre la composición demográfica del cuerpo judicial y la población a la cual sirve. A continuación, el artículo toma en consideración los factores que contribuyen a perpetuar la homogeneidad de los juzgados canadienses, y hace referencia a los argumentos de que un proceso de nombramiento que tomara en cuenta la identidad podría poner en entredicho la meritocracia o la presunta objetividad de la toma de decisiones judiciales. Nosotros argumentamos que unos datos públicos fiables sobre la composición de los juzgados y una visión y una estrategia claras por parte del Gobierno son cruciales para la administración de la justicia en los juzgados canadienses.
This paper assesses the diversity of the judicial bench in the Canadian metropolitan areas of Vancouver, and Montreal. Five years ago, a study by Ryerson’s Diversity Institute confirmed that visible minorities make up only 8.3% of the judges in the most diverse city in Canada, Toronto. The paper discusses whether a representative canadian judiciary enhances (and perhaps is even a pre-requisite for) the Administration of Justice, and whether a more diverse bench, where subjective identity may play a central role, would compromise the presumed objectivity of judicial decision-making.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados