La guerra contra el terrorismo ¿retorno a la teoría de la guerra justa?

• Autores: Beatriz González Minguela
• Localización: Derechos y obligaciones en el estado de derecho: actas del III Coloquio Binacional México-España / Abril Uscanga Barradas (dir. congr.), Jesús Aquilino Fernández Suárez (dir. congr.), 2017, ISBN 978-84-16664-66-5, págs. 67-74
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro
• Resumen
  • español

    El terrorismo plantea problemas muy complejos. Sin perjuicio de que el fenómeno terrorista sea tan antiguo como la historia de la sociedad humana, los ataques sufridos por EE.UU. el 11 de septiembre de 2001 dieron pie a una nueva situación de conflictividad internacional que aún continúa en la actualidad. Tras estos atentados, los líderes norteamericanos se acogieron al ejercicio del derecho de legítima defensa de la Carta de Naciones Unidas para justificar la guerra contra Afganistán en 2001, formulando posteriormente una doctrina de defensa preventiva que sirvió como sustento para invadir Irak en 2003. Se propone una reflexión sobre si este replanteamiento del «ius ad bellum» supone un retorno a la doctrina medieval de la guerra justa.

  • English

    Terrorism sets some huge complex issues. In spite of the fact that terrorism is as old as the history of human society, the attacks suffered by USA on September 11, 2001 gave rise to a delicate international situation which still continues today. After these attempts, North American leaders availed themselves of their right of self-defence to justify the war against Afghanistan in 2001, later to formulate the doctrine of preventive defence, which laid the foundation for the invasion of Iraq in 2003. The aim is to think over if this approach of �ius ad bellum� means going back to medieval doctrine of just war.