Entre el sexo y el espanto. Augusto y la literatura, o una Historia no Académica del primer emperador de Roma

• Francisco García Jurado ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revista de historiografía (RevHisto), ISSN 1885-2718, Nº. 27, 2017 (Ejemplar dedicado a: Augusto. Balance historiográfico), págs. 221-235
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Between sex and fright. Augustus and literature, or a Non-Academic History of the first emperor of Rome
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El propósito de este trabajo es poner las bases de lo que sería una “Historia no académica” (HnA) de la figura de Octavio Augusto en la literatura y el ensayo modernos, básicamente a partir de la segunda mitad del siglo XIX, a partir de tres parámetros esenciales:

    a) No estamos ante una Historia programática, sino ante algo que acontece espontáneamente en diversas manifestaciones literarias.

    b) Nos encontramos ante indagaciones personales, más propias de una elaborada hermenéutica que de una investigación factual sobre las “fuentes”.

    c) Se trata de una Historia que se articula mediante “tensiones”, como pueden ser la regeneración frente a la decadencia, o el espanto frente a la felicidad. Por lo demás, el personaje literario del emperador está sujeto a tensiones con respecto a diversas figuras históricas, como pueden ser otros emperadores, los poetas de su época, o la propia figura de Cristo.

    De esta forma, y de acuerdo con lo expuesto, las recreaciones más importantes de la figura de Augusto y su labor política aparecerán en relación con otros personajes, como es el caso de Virgilio. Para ilustrar mínimamente el proyecto de esta “Historia no académica” recurriré a tres autores significativos que pertenecen a momentos bien distintos: el pensador anarquista Pierre Joseph Proudhon, el novelista Hermann Broch y el ensayista Pascal Quignard.

  • English

    The aim of this study is to lay the foundations of what would be a “Non-Academic History” (NAH) of the figure of Octavius Augustus in modern literature and essay, essentially since the second half of the 19th century, according to three essential parameters:

    a) The NAH is not a programmatic History, but something that happens spontaneously in diverse literary manifestations.

    b) We are faced with personal inquiries, more typical of elaborate hermeneutics than a factual investigation based on “sources”.

    c) The NAH is articulated through “tensions”, such as regeneration in the face of decadence, or fear in the face of happiness. Moreover, the literary character of the emperor is subject to tensions with respect to various historical figures, such as other emperors, contemporary poets and the figure of Christ himself.

    In this way, and according to the above, the most important recreations of the figure of Augustus and his political work will appear in relation to other characters, as is the case of Virgilius. To illustrate this “Non-Academic History”, I will draw on three significant authors who belong to quite different times: the anarchist thinker Pierre Joseph Proudhon, the novelist Hermann Broch and the essayist Pascal Quignard.