Resumen de Comparación de dos técnicas de implantación de lentes intracorneales en ojos de conejo

I. Martínez Soroa, Javier Mendicute del Barrio, A. B. Asensio Huerga, I. Madarieta Pardo, Iñaki Alava Marquínez, Nerea Garagorri Ganchegui, P. Aldazábal

• español

  Objetivos: Comparación de dos técnicas quirúrgicas para la implantación de lentes intracorneales. Incidencia de complicaciones corneales y lenticulares en 2 grupos de conejos intervenidos con las técnicas descritas. Método: Estudio experimental en 2 grupos de conejos. Grupo 1 (siete conejos): se practica una queratectomía con microqueratomo, se implanta la lente y se sutura la córnea con dos puntos. Grupo 2 (siete conejos): se talla un bolsillo estromal según técnica manual, se implanta la lente y se sutura la zona de la incisión con 2 puntos. En ambos grupos se realizó un seguimiento por 2 meses. Resultados: La incidencia de edemas corneales en el primer mes fue superior (71,43%) en el grupo 1 y menor en el 2 (14,28%) (p: 0,0155), así como en el segundo mes (42,86% vs 28,57%) (p: 0,2927). Se observaron adhesiones incompletas y retracciones de la queratectomía (4/7) en el grupo 1, complicaciones no observadas en el grupo 2. La incidencia de descentramientos de la lente fue del 28,57% en el grupo 1 y del 0% en el grupo 2. La pérdida de lente intracorneal se produjo en cinco de los siete casos (71,43%) del grupo 1 y en solo 1 de 7 (14,28%) del grupo 2 (P: 0,0155). Conclusiones: Los ojos intervenidos por medio de la técnica manual denominada de bolsillo, fueron los que presentaron más seguridad en cuanto a estabilidad de la lente intracorneal (descentramientos y pérdida de lentículo) y menor incidencia de complicaciones postoperatorias corneales.

• English

  Objective: To compare two different surgical techniques of intracorneal lens implantation. To determine the incidence of corneal and lens complications in two groups of rabbits subjected to such surgery. Method: The first group (7 rabbits) initially had a keratectomy performed with the microkeratome following which the corneal flap was sutured to the stromal layer. In the second group (7 rabbits), a pocket-shaped stromal dissection was performed manually. Both groups of rabbits had a secondary lens implantation in the corneal inlay. The follow up period was of 2 months duration. Results: The incidence of corneal edema in the first month was higher in group 1 (71.4%) than in group 2 (14.3%) (p= 0.0155); during the second month, the incidence was 42.9% in group 1 and 28.6% in group 2 (p= 0.2927). Flap dislocation and retraction of the flap was seen in 4 of the 7 rabbits in group 1, whereas no complication of this type was observed in the manual pocket group (group 2). The incidence of lens subluxation was 28.6% in group 1 and 0% in group 2. Finally, there was a 71.4% (5/7) loss of the intracorneal lens in the rabbits treated with the microkeratome (group 1) while only 1 of 7 rabbits (14.3%) lost the lens in group 2 (P= 0.0155). Discussion: Eyes in which the corneal pocket shape was made by manual stromal dissection had a higher stability of the lens and less post-operative corneal complications.