Topografía de la sumación espacial en el campo visual central

• Autores: Marta González Hernández, Manuel Antonio González de la Rosa, Alicia Cristina Pareja Ríos, V. Lozano López, Fátima Irene Mesa Lugo
• Localización: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia, ISSN 0365-6691, Vol. 80, Nº. 12, 2005, págs. 719-724
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Spatial summation: its topography in the central visual field
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo: La luminancia del estímulo (L) y su área (A) están relacionados por la ecuación: LxAᵏ=constante. Se evaluó el valor de k en 66 posiciones del campo visual central. Métodos: Se examinaron 10 ojos de 10 sujetos normales usando perimetría de umbral convencional en 66 posiciones del campo visual central usando la estrategia TOP y tamaños de estímulo Goldmann 4, 3,5, 3, 2,5, 1,9 en el perímetro PULSAR. Resultados: Como promedio, el valor de k aumentó linealmente desde el centro hacia la periferia, con una pendiente de 0,01 por grado en las 10 excentricidades analizadas (r=0,98, p<0,01) pero con una pendiente diferente en los diferentes meridianos. Fue mayor en los cuadrantes inferiores (k=0,657) que en los superiores (k=0,574). El valor de k en el cuadrante supero nasal resultó bastante similar al de la región paracentral, siendo máximo en el área temporal inferior. Conclusiones: La sumación espacial en el campo visual central tiene valores específicos para cada posición.

  • English

    Purpose: Luminance (L) and area (A) of the stimulus are related by the equation LxAᵏ=constant. We evaluated the k value in 66 positions of the central visual field. Methods: Ten eyes of 10 healthy subjects were examined for conventional luminous thresholds at 66 positions of the central visual field with the TOP strategy using Goldmann sizes 4, 3.5, 3, 2.5 and 1.9 in the PULSAR perimeter. Results: The k value increased in a lineal manner from the centre towards the periphery (slope=0.01 per degree, average k=0.616, r=0.98, p<0.01) but with unequal slopes at the different meridians. In the inferior hemi-fields it was higher (k=0.657) than in the superior hemi-fields (k=0.574). The k value at the supero-nasal hemifields is quite similar to that found at the paracentral region, and maximum at the temporal inferior region. Conclusions: Spatial summation in the central visual field has specific values for different positions.