Resumen de Estudio comparativo entre el neumotonómetro de no contacto Canon TX-10 y el tonómetro de Goldmann

Hortensia Sánchez Tocino, R. Bringas Calvo, D. Iglesias Cortiñas

• español

  Propósito: Estudiar y comparar las medidas de la presión intraocular (PIO) tomadas mediante un tonómetro de no contacto de aire (CANON TX-10), con las obtenidas con el tonómetro de Goldmann. Métodos: Se ha explorado la PIO en 649 sujetos, con neumotonómetro y tonómetro de Goldmann. Se analizan la existencia de diferencias significativas y la influencia que las variables de edad, espesor y curvatura corneal tienen sobre la PIO. Resultados. La edad media de la población estudiada fue de 48,5 años, con desviación estándar (DE) de 7,6 años (rango entre 22-68). La media de la PIO fue de 15,4 DE 2,7 mmHg (8-25) para el tonómetro de Goldmann y de 15,6 DE 2,9 mmHg (8-29) para el neumotonómetro. Se encontraron diferencias significativas entre las medidas tomadas con el neumotonómetro de aire y el de Goldmann. p<0,001 La media de las diferencias de presión entre ambos tonómetros fue de 0,24 DE de 2 mmHg; el 75% de las mismas estuvieron dentro del rango de ±1, el 85% en ±2, y el 95% en el intervalo definido por Bland y Altman de 4,42, -3,94. Estas diferencias fueron más significativas en niveles límite de PIO, en las corneas más gruesas y con radios corneales extremos. No se ha encontrado correlación entre las cifras de la PIO y la edad (p= 0,247). Conclusiones: La medida de la PIO con un neumotonómetro de no contacto es un método útil y fiable y únicamente podría requerir comprobación en casos de valores extremos de PIO y en córneas de espesor y radios de medidas límite.

• English

  Purpose: To study and contrast the measurement of intraocular pressure (IOP) with an air non-contact tonometer (Canon TX-10) with that obtained with the Goldmann tonometer. Methods: Intraocular pressure was measured in 649 subjects with both the pneumotonometer and the Goldmann tonometer. Statistically significant differences between the results obtained by both tonometers and the influence of variables including age, corneal thickness, and corneal curvature were studied. Results: The mean age of the study population was 48.5 years, standard deviation (SD) 7.6 years, with a range of 22-68 years. The mean IOP was 15.4, SD 2.7 mm Hg, (range 8-25) with the Goldmann tonometer and 15.6, SD 2.9 mm Hg (range 8-29) with the pneumotonometer. There was a statistically significant difference between the measurements using the air pneumotonometer and the Goldmann tonometer (p<0.001). The mean of the differences between both tonometers was 0.24, SD 2 mm Hg. Seventy-five percent of measurements were in the range of ±1, 85% in ±2, and 95% in the Bland and Altman’s interval of 4.42, -3.94. These differences were more significant for higher values of IOP, in thicker corneas and in corneas with greater curvature. A correlation between IOP and age was not found (p=0.247). Conclusions: The pneumotonometer is a useful and reliable instrument for measuring the IOP providing there is additional checking in cases with borderline values of IOP, or excessive corneal thickness and/or curvature.