Los mecanismos de democracia directa en el constitucionalismo latinoamericano: el caso de Nicaragua

• Edwin Ramón Castro Rivera ^[1]
  1. [1] Universidad Centroamericana (UCA), Nicaragua
• Localización: Ciencia jurídica, ISSN 2007-3577, Vol. 6, Nº. 11, 2017, págs. 31-52
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Direct democracy mechanisms in the latin american constitutionalism: the case of Nicaragua
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Los regímenes democráticos modernos surgidos a partir de la ilustración nacen con la contradicción intrínseca de si lo que debe aplicarse es la democracia directa o una democracia representativa. La práctica determinó la imposición de la democracia representativa. La democracia representativa ha experimentado cambios importantes en cuanto a su concepción, sujetos, alcance y límites; en las últimas décadas del siglo pasado se hizo evidente una suerte de crisis de los sistemas democráticos representativos, dando lugar al surgimiento de mecanismos de democracia directa y mecanismos de democracia participativa, especialmente en el constitucionalismo latinoamericano. En la inmensa mayoría de las constituciones latinoamericanas encontramos mecanismos de democracia directa que van, desde los tradicionales plebiscitos y referéndum, hasta novedosas e innovadoras formas participativas. En el constitucionalismo nicaragüense, a partir de la Constitución de 1824, se constata un desarrollo progresivo que permite hablar de una democracia de propietarios, democracia con exclusión de la participación de las mujeres, democracia con segregación racial, hasta la democracia con sufragio universal. Es en la Constitución de 1987 donde comienzan a manifestarse mecanismos de democracia directa, que luego se profundizan en las sucesivas reformas producidas hasta hoy. Se habla pues de una democracia representativa, participativa y directa, con participación protagónica del individuo, familia y comunidad, y con un Modelo de Alianza, Dialogo y Consenso entre empresariado, trabajadores y Gobierno, para el desarrollo económico y social del país; lo que, al igual que ha ocurrido en distintos países latinoamericanos, ha dado lugar al establecimiento normativo de mecanismos de democracia directa, como el plebiscito, referéndum, consultas populares, revocación de mandato, control social, presupuesto participativo, participación protagónica y decisoria en la elaboración, gestión y control de políticas nacionales y locales, cabildos municipales, asambleas o consejos locales y sectoriales.

  • English

    Modern democratic regimes arising from the illustration were created with an intrinsic contradiction on whether what they need to exercise is direct democracy or representative democracy.

    The exercising government determined the imposition of representative democracy. Representative democracy has experienced major changes in its conception, subject, scope and limits; in the last decades of the last century was evident a sort of crisis of the democratic representative systems, resulting in the emergence of mechanisms of direct democracy and mechanisms of participatory democracy, especially in Latin American constitutionalism. In the vast majority of Latin American constitutions we find mechanisms of direct democracy that van, from the traditional referendums and referendum, to new and innovative participatory forms. Nicaraguan Constitutions, from the Constitution of 1824, notes a progressive development that allows to speak of a democracy of owners, democracy with exclusion of women’s participation, democracy with racial segregation, until democracy with universal suffrage. It is in the 1987 Constitution where begin to develop mechanisms of direct democracy, which then delve into successive reforms produced until today.

    Discussed as a representative, participatory democracy and direct, with active participation of the individual, family and community, and a model of partnership, dialogue and consensus among business, workers and Government, to the economic and social development of the country; What, as has happened in various Latin American countries, for different participatory forms including the plebiscite, referendum, public consultation, recall election, social control, participatory budget, protagonist and decision-making powers when creating, managing, and controlling local and national policies, municipal councils, local and regional convention and councils.