Praxis et énonciation: Greimas héritier de Saussure
- Autores: Jacques Fontanille
- Localización: Estudos Semióticos, ISSN-e 1980-4016, Vol. 13, Nº. Extra 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: número especial AJCS), págs. 1-9
- Idioma: francés
- Enlaces
-
Resumen
Dans les dichotomies caractéristiques du structuralisme, la praxis est du côté de la parole, du procès,du discours, de l’énonciation et du changement social, voire de la diachronie en général. Elle s’opposerait de cefait même à l’autre versant des dichotomies : la langue, le système, la synchronie, les structures sémionarrativesde l’énoncé. Pourtant, de Saussure à Greimas, la praxis est précisément responsable des évolutions permanenteset imperceptibles du système et des structures sémionarratives. Il faut donc se saisir de la praxis sous un autrepoint de vue, pour comprendre en quoi elle concerne pleinement le système : le point de vue de la sémiose,produite par la praxis. Après avoir évoqué les questions touchant à l’instance à laquelle on peut imputer cettepraxis, instance non-consciente ou consciente, massive ou individuelle, on montrera pourquoi elle est au moinsnécessairement impersonnelle et réflexive.
