Resumen de Intervención del Ministerio Público y funcionamiento Familiar de las víctimas de Violencia familiar en el Distrito Judicial de La Libertad, 2008
- español
En la presente investigación descriptiva-correlacional de corte transversal; se analiza el impacto de la intervención del Ministerio Público en el funcionamiento familiar de las víctimas de violencia familiar en el Distrito Judicial de La Libertad, 2008. El universo estuvo conformado por 1105 denuncias de ViolenciaFamiliar, obteniéndose una muestra de 88 expedientes judiciales sobre la materia. Se aplicó la Ficha de Análisis de Expedientes Judiciales y los Cuestionarios de funcionamiento familiar y el de Opinión de la víctima de violencia familiar. Se aplicó la prueba de chi cuadrado de independencia de criterio para medir el impacto entre las variables de estudio. Los resultados más importantes revelan que: 1) el Fiscal de Familia en su mayoría dispuso la medida de protección de “cese de actos de violencia familiar”y en menor frecuencia otros tipos de medidas de naturaleza discrecional, 2) en las víctimas, predomina, el nivel de disfuncionalidad familiar; y el funcionamiento familiar moderado, 3) las víctimas de violencia familiar refieren que las medidas de protección dictadas en sede fiscal no se ejecutaron en su mayoría; y finalmente 4) el funcionamiento familiar de las víctimas de violencia familiar no se relaciona con ninguna disposición fiscal de medidas de protección.
- English
This research includes a descriptive correlational cross-sectional, it's analyzed the impact of the intervention of the Public Ministry in the family's processing of the victims of family violence in the Judicial District of Liberty, 2008. The universe was comprised for 1105 complaints of family violence. Getting a sample of 88 family violence court records. It was applied The Scorecard Analysis of court records on domestic violence and Questionnaires: Family Functioning Questionnaire and the Opinion of the victim of family violence. It was applied chi-square test of independence of criteria to measure the impact between the study variables. The most important results show that: 1)…the provincial prosecutor, mostly provided for the measures to refrain from acts of violence and less frequently in other types of measures that respond to the discretion of the prosecutor. 2) The victims, prevails, the level of family dysfunction and the moderate level of family functioning. 3) domestic violence victims report that the protective measures given in tax base were not implemented in the majority, and finally 4) the functioning of the family of the victims of family violence is not related to any tax provision of protective measures.
