The cost of the urinary catheterization in patients admitted to the intensive care unit

• Autores: Ana Clara de Melo Souza Tolentino, Antonio Augusto de Freitas Peregrino, Carlos Roberto Lyra da Silva, Cristiano Bertolossi Marta, Vivian Schutz
• Localización: Revista de Pesquisa: Cuidado é fundamental online, ISSN-e 2175-5361, Vol. 9, Nº. 4, 2017, págs. 1170-1176
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • El costo de la sonda vesical en pacientes hospitalizados en la Unidad de Cuidados Intensivos
  • O custo do cateterismo vesical de demora nos pacientes internados na Unidade de Terapia Intensiva
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Los catéteres urinarios (CAU) son uno de los dispositivos invasivos más ampliamente utilizados en las unidades de cuidados intensivos (UCI), y su inserción es un importante contribuyente al desarrollo de complicaciones, hospitalización y costos. Objetivos: Evaluar el coste directo de la CAU y desarrollar una evaluación económica parcial en pacientes hospitalizados en la UCI con y sin infección del tracto urinario.

    Métodos: Estudio descriptivo mediante el análisis de los archivos de los pacientes. Resultados: 48,45% del costo de la UC se deben al sistema de recolección de orina, seguido de clorhidrato de lidocaína (20,38%) y el catéter de Foley (12,70%). El aumento de los costos de la CAU, asociados con el tratamiento en la UCI representan >18 veces. Extrapolando el valor de los tratamientos UCI para el sistema de salud brasileño, la diferencia sería R$ 3,537,692.79. Conclusión: ITU asociada al catéter tiene un gran impacto en el presupuesto de hospital.

  • English

    Urinary catheters are one of the most widely used invasive devices in Intensive Care Units (ICUs), and its insertion is a major contributor to the development of complications, increasing hospitalization time and costs. Objectives: The study seeks to evaluate the direct cost of the Bladder Catheterization (BC) procedure, and also to carry out its partial economic evaluation in ICU hospitalized patients who were either bearing or not bearing a Urinary Tract Infection (UTI). Methods: It is a descriptive study that has used partial economic evaluation by analyzing patients’ records. Results: 48.45% of the BC costs are due to the urine collection system, followed by lidocaine hydrochloride (20.38%) and Foley catheter (12.70%). The costs’ increase of the BC procedure, coupled with the UTI treatment, represent more than 18 times the cost increase in ICUs, which extrapolates the value of UTI treatments in R$3,537,692.79 considering the Brazilian healthcare system.

    Conclusion: The costs of UTI treatment associated with the BC procedure have a large impact on the hospital budget, requiring an economic analysis in order to implement a rational allocation of resources.

  • português

    Objetivos: valorar os itens do custo direto do cateter vesical de demora (CVD) e realizar sua avaliação econômica parcial nos pacientes internados na unidades de terapia intensiva (UTI) com e sem infecções do trato urinário (ITU). Método: Trata-se de estudo descritivo do tipo série de casos, que utilizou a avaliação econômica parcial para estudar os custos diretos do cateterismo vesical de demora, analisando prontuários dos pacientes. Resultados: 48,45 % do custo do CVD devem-se ao sistema coletor de urina, seguido do cloridrato de lidocaína (20,38%) e cateter Foley (12,70%). O aumento dos custos do CVD, associado ao tratamento da ITU, representa um aumento do custo em 18 vezes em ambas as UTI, extrapolando o valor dos tratamentos em R$3.537.692,79, abrindo possibilidades para trabalhos de avaliação do custo-efetividade. Conclusão: a ITU associada ao CVD traz grande impacto no orçamento hospitalar, cabendo à análise econômica a alocação racional de recursos.