Simulaciones computacionales: hacia un análisis de dos concepciones antagónicas

• Autores: Juan Manuel Duran
• Localización: Principia: an international journal of epistemology, ISSN-e 1808-1711, Vol. 21, Nº. 1, 2017, págs. 125-140
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En este trabajo propongo un análisis de dos posiciones antagónicas sobre la noción de simulación computacional. La primera, proveniente de Stephan Hartmann, ha sido bienvenida por filósofos que entienden que las simulaciones computacionales pueden ser entendidas desde la perspectiva de una filosofía familiar, ya sea desde la filosofía de los modelos científicos como la filosofía de la experimentación. La segunda posición, perteneciente a Paul Humphreys, entiende que las simulacio- nes son objetos de inter ́es filos ́ofico genuino en sí mismo, y que entender su naturaleza permite comprender su rol en la práctica científica actual. Mi análisis se extiende a elaborar en críicas a ambas partes. 

  • English

    In this article I propose an analysis of two opposing viewpoints on the notion of computer simulation. The first one, proposed by Stephan Hartmann, has been adopted by philosophers who believe that computer simulations can be understood by means of a familiar philosophy, such as a philosophy of scientific models or a philosophy of scientific experimentation. The second notion belongs to Paul Humphreys, who suggests that computer simulations are objects of genuine philosophical interest, and that understanding their nature allows us to understand their role in current scientific practice.