I. 4.14.1 ‘Exceptiones autem, quibus debitor defenditur, plerumque accommodari solent etiam fideiussoribus eius’: vicende di un principio

• Gianluca Zarro ^[1]
  1. [1] Università di Napoli Federico II
• Localización: Teoria e storia del diritto privato, ISSN-e 2036-2528, Nº. 10, 2017, pág. 16
• Idioma: italiano
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The sample contains an exegesis of I. 4.14.4, which declares that the dispensations to the main debtor were usually due to the guarantor.

    In accordance with the majority doctrine, it identifies the interest of the principal debtor as a determining element of the extension, in order to hold the debtor free from the regression of the solvency proceedings.

    The current study aims to find out the legal origins of the law, which can be found in the texts of classical jurists.

    Therefore, the texts of book 3 Ad Edictum by Paul, such as:

    D. 2.14.21.5; D. 2.14.23; D. 2.14.25 pr.; 1 and D. 2.14.27 pr.

    regarding the “pacti exceptio” are fundamental. On the contrary, a more general approach - close to the provisions of the Justinian institutional text - seems to be deduced from D. 44.1.7 pr., as well as D. 2.14.7.8 attributable to Ulpiano.

    It is the exegesis of these texts that allows the reconstruction of a legal debate going back to Labeone.

  • italiano

    Il saggio contiene una esegesi di I. 4.14.4, in cui si afferma che le eccezioni spettanti al debitore principale erano, di solito, estese al fideiussore.

    Nell’individuare, conformemente alla dottrina maggioritaria, l’interesse del debitore principale come elemento determinante dell’estensione, al fine di tenere indenne il debitore dall’azione di regresso del solvens, il lavoro ricerca le matrici giurisprudenziali del principio, rinvenibili nei testi dei giuristi classici.

    In questo senso importanti appaiono i testi del libro 3 ad edictum di Paolo, cioè D. 2.14.21.5; D. 2.14.23; D. 2.14.25 pr.; 1 e D. 2.14.27 pr., dedicati all’exceptio pacti. Mentre un’impostazione più generale - vicina al dettato del testo istituzionale giustinianeosembra desumibile da D. 44.1.7 pr., nonché da D. 2.14.7.8 riconducibile ad Ulpiano.

    Proprio l’esegesi di questi passi consente di ricostruire un dibattito giurisprudenziale che rimonta fino a Labeone