Objetivos: Determinación de la relevancia de diferentes componentes ópticos oculares en el estado refractivo de adultos jóvenes, con especial atención a la topografía corneal representada por el valor de asfericidad. Sujetos y métodos: Las topografías corneales y biometrías ultrasónicas fueron obtenidas en 109 estudiantes universitarios con diversas formas de error refractivo (rango equivalente esférico: +3,25 D a -11,00 D). Se practica un estudio de regresión para establecer las relaciones entre la asfericidad corneal y el error refractivo, así como otros componentes ópticos oculares relacionados con el mecanismo de emetropización del ojo. Resultados: La asfericidad promedio fue -0,23 (DE 0,08, rango: -0,42 a -0,03). Todos los valores se corresponden con la descripción matemática de la elipse prolata, la más comúnmente aceptada para la córnea humana normal. La correlación estadística entre la asfericidad y el error refractivo esférico equivalente no fue significativa, pero existía correlación significativa de la asfericidad con respecto al radio de curvatura, a la profundidad de la cámara vítrea y a la longitud axial. Conclusiones: 1) Los valores de asfericidad apoyan la morfología generalizada de la córnea prolata como estándar. Se discuten las influencias de esta configuración en la adaptación de LC, en la cirugía refractiva o en la capacidad visual del ojo. 2) Los resultados sugieren que, si bien existe relación entre la longitud axial y la topografía corneal, esta última probablemente no participe en los mecanismos de emetropización que determinan el estado refractivo del ojo adulto.
Purpose: To determine the relevance of the different ocular optical components in the refractive state of young adults, paying special attention to the corneal topography represented by the asphericity value. Subjects and methods: Corneal topographies and ultrasonic biometries were obtained from 109 university students with different refractive errors (spherical equivalent range: +3.25 D to -11.00 D). A regression study was performed in order to establish the relationships between corneal asphericity and refractive error, as well as other ocular optical components related to the emmetropization mechanism of the eye. Results: The mean asphericity values were -0.23 (SD 0.08, range: -0.42 to -0.03). All the values correspond to the mathematical description of the prolate ellipse, most commonly accepted for the normal human cornea. The statistical correlation between asphericity and equivalent refractive error was not significant, but a significant correlation was found for the asphericity with respect to the radius of curvature, vitreous chamber depth and axial length. Conclusions: 1) The asphericity values support the generalised morphology of the prolate cornea as the standard. The influence of this configuration on the contact lens fit, refractive surgery or the visual performance of the eye are discussed. 2) Results suggest that, although a relationship between axial length and corneal topography actually exists, it is not likely that the latter has implications for the emmetropization mechanisms which determine the refractive state of the adult eye.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados