Cuestión prejudicial en segunda ronda: Una nueva escaramuza a propósito de la política monetaria del BCE

• Autores: Antonio López Castillo
• Localización: Revista general de derecho constitucional, ISSN 1886-6212, Nº. 25, 2017
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Preliminary ruling in the second round: A new skirmish on the ECB´s monetary policy
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    En esta segunda resolución prejudicial, la Sala Segunda del TCFA, puntualizando la directriz núm. 4 de su sentencia OMT, plantea una recurrente serie de cuestiones al TJUE, en el marco de unos procedimientos de queja por inconstitucionalidad relativos al programa de compra de valores del sector público en los mercados secundarios, PSPP. Se sostiene una interpretación restrictiva del derecho primario al efecto de restringir, en tanto no se suprima el programa, unos efectos que, de producirse, vulnerarían los derechos de autodeterminación democrática de los recurrentes. La consecuente constatación de responsabilidad de Gobierno y Dieta federales llevaría a ordenar su no participación en la configuración o aplicación del DUE, dejando inaplicado el DUE.

  • English

    In this second preliminary ruling, the Second Chamber of the TCFA, specifying guideline no. 4 of its OMT judgment, raises a recurring set of issues to the CJEU, in the context of complaint procedures for unconstitutionality relating to the public sector securities purchase program on the secondary markets, PSPP. A restrictive interpretation of primary law is held to restrain, as long as the program is not abolished, effects that, if they occur, would violate the rights of democratic self-determination of the appellants. The consequent finding of responsibility of Federal Government and Diet would lead to ordering their non-participation in the configuration or application of the DUE, leaving the DUE inapplicable.