¿Réquiem por el principio de confianza mutua?: Reconocimiento mutuo y tutela judicial de derechos fundamentales en la jurisprudencia del TJUE a propósito de la Orden de Detención Europea

• Autores: Florentino-Gregorio Ruiz Yamuza
• Localización: Revista General de Derecho Europeo, ISSN-e 1696-9634, Nº. 43, 2017
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Requiem for the principle of mutual trust?: mutual recognition and effective judicial protection of fundamenta rights in the case law of the CJEU regarding the european arrest warrant
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    Los principios de reconocimiento y confianza mutua constituyen el eje sobre el que pivota la cooperación en materia penal en el seno de la Unión Europea, facilitan una rápida y expedita circulación de resoluciones judiciales y descansan, a su vez en la asunción de que en los Estados miembros existen sistemas de garantía y protección de los derechos fundamentales suficientes y equiparables entre sí.

    La tensión entre tutela judicial de derechos fundamentales y cooperación judicial penal bajo el paradigma del reconocimiento mutuo ha venido resolviéndose tanto por la jurisprudencia del TJUE como del TEDH conforme a una serie de parámetros que estudiamos en este artículo y que pueden verse sustancialmente modificados por la sentencia dictada en los asuntos acumulados Aranyosi-Caldararu. Ésta, último hito relevante de la producción jurisprudencial del TJUE al respecto, que además constituye un punto de inflexión de importancia que aún es difícil calcular, se analiza, prestando especial atención a los interrogantes que genera y a las implicaciones de orden práctico que la misma plantea.

  • English

    The principles of mutual recognition and mutual trust are at the heart of cooperation in criminal matters within the European Union, they facilitate a rapid and expeditious movement of judgments and rely, in turn, on the assumption that the Member States have systems of guarantee and protection of fundamental rights that are sufficient and comparable to each other.

    The tension between judicial protection of fundamental rights and criminal judicial cooperation under the paradigm of mutual recognition has been solved both by the jurisprudence of ECJ and ECHR according to a series of parameters that we broach in this article which might be modified by the judgment passed in joined cases Aranyosi-Caldararu.

    This decision, last significant milestone in the ECJ's jurisprudential production in this regard, which is also a turning point of importance that is still difficult to assess, is analyzed, paying particular attention to the questions that it generates and the practical implications that it poses.