Recurso de protección y la aplicación (incorrecta) del test de proporcionalidad ante vulneración del 19 n°4 por cámaras de seguridad: (Corte de Apelaciones de San Miguel, Sentencia ROL P-3441-2016, 20 de marzo de 2017, corte suprema, Sentencia ROL P-39-2017, 19 de diciembre de 2016)

• Autores: Nicolás Rodríguez Rioseco, Alejandro Gómez Sotomayor
• Localización: Revista Derecho Público Iberoamericano, ISSN 0719-2959, Nº. 11, 2017, págs. 194-212
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • El artículo analiza una sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel en relación con los derechos fundamentales, en materia laboral, de los trabajadores y cómo el sentenciador resuelve la colisión de derechos entre estos y los empleadores, y si utiliza para su resolución el Test de Proporcionalidad o alguna modalidad del mismo. En el caso en específico, se produce la colisión entre el derecho a la vida privada de los trabajadores y el derecho de libertad de empresa y propiedad industrial de los empresarios