Resumen de Los límites de la teoría del equilibrio como alternativa de solución a la cuestión de la prevalencia del poder del Alto Tribunal de lo Constitucional en Colombia

Edgar Antonio Guarin Ramírez, Javier Aldana Rojas

• español

  Este artículo aborda la cuestión respecto de si la teoría del equilibrio de poderes constituyeun soporte epistemológico que contribuya de manera real y efectiva a la superación de laproblemática suscitada por la prevalencia del poder del alto tribunal de lo constitucional enColombia. A través del análisis de algunos fallos, se muestra que, en Colombia, la últimapalabra respecto de asuntos de trascendencia para la vida nacional es pronunciada por el juez constitucional, quien ha asumido como propias competencias que, por mandato constitucionalo legal, son de las otras ramas del poder público. Para solucionar la afectación del orden políticoque genera este hecho, se apela a la teoría del equilibrio de poderes; sin embargo, en la práctica,esta teoría evidencia limitaciones, de cuyo análisis se ocupa el texto. En su lugar, se proponehablar de armonía del poder, en el que las diferencias se acoplan y concurren hacia una finalidadcomún.

• English

   This article addresses the issue as to whether the theory of balance of power, is an epistemologicalsupport real and effective contribution to overcoming the problems raised by the high prevalenceof the power of the constitutional court in Colombia manner. Through the analysis of some failuresshows that in Colombia, the last word on matters of concern to the national life is pronounced bythe constitutional court, which has taken as its own, powers by constitutional or legal mandate,are the other branches of government. To solve the involvement of political order that generatesthis, we appeal to the theory of balance of power; however, in practice, limited evidence theory,the analysis of the text deals. Instead, it is proposed to speak of harmony, in which the differencesare coupled and concur towards a common purpose.