1917, un moment révolutionnaire

• Sophie Cœuré ^[1] ; Sabine Dullin ^[2]
  1. [1] Université Denis Diderot

     Université Denis Diderot

     París, Francia

     
  2. [2] Center for History

     Center for History

     París, Francia

     
• Localización: 20 & 21: Revue d'histoire, ISSN 0294-1759, Nº 135, 2017, págs. 2-17
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • français

    L’événement 1917 paraît lointain, d’autant que l’idée de révolution sociale radicale a perdu, au fil des tragédies et des échecs du siècle passé, de son pouvoir enchanteur. Cet article montre d’abord, en s’appuyant sur les moments de commémoration, comment s’élaborent un récit et un contre-récit de la révolution qui, tout en évoluant avec le stalinisme puis la guerre froide, restent marqués par la primauté d’Octobre et le postulat de la table rase. Il évoque ensuite la redécouverte dans toute sa diversité et ses possibles d’un moment révolutionnaire 1917, que ce récit polarisé avait occulté. Se fondant sur des sources souvent décentrées, les historiens construisent des temporalités et des interprétations nouvelles en interaction avec celles de la guerre, de l’Empire et de l’émancipation nationale et coloniale. Commémorer 1917 cent ans après revient à redonner vie à une année de bouleversement social et politique d’une ampleur sans précédent.

  • English

    The events of 1917 in Russia may seem distant today, especially given that the idea of radical social revolution has lost some of its power to seduce over the course of past century, due to the countless tragedies and failures encountered along the way. By examining commemorative events, this article first analyses how narratives and counter-narratives of the Russian Revolution were developed. Despite being later modified by the rise of Stalinism and the advent of the Cold War, these narratives have nonetheless remained profoundly shaped by the October Revolution and the concept of the blank slate. Next, this article looks at the rediscovery of the full diversity of the revolutionary period, of the various possibilities that have traditionally been obscured by a polarized description of the events. Working from more peripheral sources, historians have elaborated new timelines and interpretations that overlap with the questions of war, the Tsarist Empire, and national and colonial emancipation. Commemorating the events of 1917 one hundred years on is an opportunity to gain new perspectives on a historical moment of unprecedented social and political upheaval.