Comparison of factors affecting the short-term presentation of results in the surgery of distal hypospadias in adults

• Autores: Sezgin Okcelik, Hasan Soydan, Ferhat Ates, Ömer Yilmaz, Ercan Malkoc, Cüneyt Adayener, Temucin Senkul, Kenan Karademir
• Localización: Revista internacional de Andrología: salud sexual y reproductiva, ISSN-e 1698-031X, Vol. 15, Nº. 4, 2017, págs. 149-152
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Comparación de factores que afectan la presentación a corto plazo de los resultados en la cirugía de hipospadias distales en adultos
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Introducción Determinar los factores que influyen en el éxito de la reparación de hipospadias distal en adultos.

    Materiales y métodos Se revisaron las historias clínicas de los pacientes adultos que se sometieron a reparación de hipospadias distal en nuestra clínica. Los siguientes factores se consideraron factores que afectan al éxito de la operación:la edad del paciente, la localización del meato uretral externo, el estado de hipospadias, el tipo de anestesia, el tipo de desvío, el diámetro nelaton y los cirujanos. Solo se tuvieron en cuenta los pacientes operados con la técnica de plato incidido tubularizaciónuretroplastia (TIPU). Los resultados fueron clasificados como: exitoso, estenosis, fístulas y Slough. Se compararon los factores que influyeron en el éxito de la operación.

    Se utilizóSPSS 16.0 para la evaluación estadística, mientras que el análisis de regresión logística se utilizó para determinar el éxito. Para mostrar significación estadística, se usóla cifra p <0,05.

    Resultados Ciento ocho pacientes fueron sometidos a reparación de hipospadias distal en nuestra clínica. La media de edad fue de 21.44 ± 2.0. 38 pacientes tenían pene distal, 67 pacientes, tenían hipospadiassubcoronal, 2 pacientes,coronal y 1 paciente,glanular. Ochenta y ocho pacientes lo tenían primario, 5 secundario y 3,terciario. Setenta y ocho pacientes fueron sometidos a TIPU bajo anestesia local y a 30 pacientes se les realizó bajo anestesia epidural. Se utilizóun catéter suprapúbico en 92 pacientes y una sonda transuretral, en 16 pacientes. Dieciséis cirujanos diferentes se encargaron de llevar a cabo las operaciones; setenta de las cuales tuvieron éxito y hubo, además,tres casos de estenosis, 24 fístulas y 11 Slough. En general la tasa de éxito fue del 64.81%. La edad del paciente, la localización del meato uretral externo, el tipo de anestesia, el tipo de desvío, el diámetro del Nelatony el hecho de haber sido realizados por diferentes cirujanos no afectaron a los resultados quirúrgicos. Solo el estado de hipospadias (primari/reconstrucción) afectó al éxito (p=0.037).

    Conclusión El único factor que influye en los resultados quirúrgicos de reparación de hipospadias distal en adultos parece ser el estado de los propios hipospadias. Podría ser debido a la falta de aplicación de la segunda capa en las operaciones reconstructoras.

  • English

    Introduction To determine the factors affecting the success of distal hypospadias repair in adults.

    Material and methods Medical records of adult patients who underwent distal hypospadias repair in our clinic were reviewed. Patient's age, external urethral meatus location, hypospadias status, anesthesia type, diversion type, nelaton diameter and surgeons were recorded as factors affecting surgery success. Only patients, operated with tubularisation incised plate urethroplasty (TIPU) technique, were included. Results were classified as successful, stricture, fistula and slough. We compared the factors affecting the success.

    SPSS 16.0 were used for statistical assessment and logistic regression analysis was used to determine success. p < 0.05 was considered to show statistical significance.

    Results One hundred and eight patients underwent distal hypospadias repair in our clinic. Mean age was 21.44 ± 2.0. 38 patients had distal penile, 67 patients had subcoronal, 2 patients had coronal and 1 patient had glandular hypospadias. Eighty eight patients had primary, 12 secondary, 5 tertiary and 3 cripple hypospadias. Seventy eight patients underwent TIPU under local anesthesia, and 30 patients underwent under spinal anesthesia. Suprapubic catheter was used in 92 patients and transurethral catheter was used in 16 patients. Sixteen different surgeons performed the operations. Seventy operations were successful. Three stricture, 24 fistula, and 11 slough were determined. Overall success rate was 64.81%. Patient's age, external urethral meatus location, anesthesia type, diversion type, nelaton diameter and the surgeon difference did not affected surgical outcomes. Only hypospadias status (primary/redo) affected the success (p = 0.037).

    Conclusion The only factor affecting surgical outcomes of distal hypospadias repair in adults seems to be hypospadias status. It might be due to the lack of second layer in the redo operations.