Juicio moral de adolescentes de 14 y 16 años, universitarios y adultos de clase socio-económica media de Lima

• Autores: Alegría Majluf
• Localización: Revista de Psicología, ISSN 0254-9247, Vol. 4, Nº. 1, 1986, págs. 73-81
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La evolución del Juicio Moral de adolescentes de 14 y 16 años, de universitarios y de adultos, todos pertenecientes a la clase media limeña, fue estudiada desde el punto de vista de la teoría de Kohlberg. Se empleó la prueba grupal elaborada por Gibbs (1984) "Múltiple Choice Measure of Moral Reasoning- SROM". Se evaluó en una población peruana la teoría de Kohlberg respecto a la universalidad transcultural del Juicio Moral –secuencia de etapas e incremento de las etapas con la edad. La muestra incluyó 84 sujetos entre los 14 y los 60 años de edad. Los cambios y los incrementos de los puntajes fueron graduales, alcanzando los sujetos etapas más elevadas, hecho que concuerda con los resultados hallados en los EE.UU. No se observó diferencias entre sexos.

  • English

    Moral Judgement development was studied in 84 Lima middle-class subjects of different ages (range 14-60 years). The referential theory in this study was Kohlberg's and the instrument was the Multiple Choice Measure of Moral Reasoning- SROM developed by Gibbs ( 1984 ). The main purpose was to test the universality of the theory and the stages. Results seem to support the claim of universality and were sensibly the same that those reported by researchers in the USA. No differences between sexes wasfound