Può un articolo completamente e intenzionalmente demenziale superare l’analisi peer review di una rivista di scienze sociali ed essere quindi pubblicato? Purtroppo la risposta è sì, come dimostra la beffa ideata da due studiosi americani sulla falsariga del celebre affare Sokal degli anni Novanta. L’articolo incentrato su una fantomatica teoria del pene concettuale (che qui pubblichiamo insieme al testo che svela la beffa) è stato ritenuto ‘eccezionale’ dalla rivista Cogent Social Sciences ed ha quindi visto la luce. Un caso che dovrebbe indurre a una approfondita riflessione circa la qualità della produzione culturale e scientifica offerta.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados