Financiamiento y calidad de los servicios de salud para la población víctima de conflicto armado en Colombia

• Autores: Arabely López Pereira, Lorena Ramírez Cardona, Marta Cecilia Veloza Morales, Claudia Jiménez Forero
• Localización: Revista Facultad Ciencias de la Salud: Universidad del Cauca, ISSN-e 2538-9971, ISSN 0124-308X, Vol. 19, Nº. 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Riesgos para infecciones de transmisión sexual), págs. 34-39
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Financing and quality of health care services for victims of armed conflict in Colombia
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Con la ley 100, ley estatutaria y Plan Nacional de Salud Rural, Colombia desarrolló la implementación, monitoreo, evaluación y cambios del Sistema General de Seguridad Social en Salud, sin embargo, después de 23 años éste no refleja la efectividad planeada en atención de todos los colombianos. Sí se tiene en cuenta las indicaciones de organismos como el Banco Mundial sobre la cobertura y acceso a servicios en salud, puede decirse que el sistema tiende a ser inequitativo bajo premisas económicas principalmente; pues son las víctimas de conflicto armado quienes más se ven afectadas por el acceso a servicios de salud, es decir, se carece de atención con enfoque diferencial. Por ello, es necesaria una transformación donde la calidad y financiamiento sean costo-efectivos, y la población víctima del conflicto armado acceda a servicios donde prime la restitución de derechos. 

  • English

    Colombia Throughout the law 100 from 1993 implement a health system, that 23 years after still leaves in interdicts effectiveness against the attention of all the Colombians; taking into account indications of international organizations as the "Banco Mundial" and others, and leaving aside the culture, customs, economy and internal conflict. It can be say that the system is a selfish and unfair mainly on economic premises, that infringes the right of the Colombian health. They are currently the victims of armed conflict those most affected by the health system, that is to say, there are no differential emphasis on attention that has lived own problems of displacement.

    It is necessary a real change of the health system, where the quality and the financing are cost-effective, and the victims of the armed conflict can access to a system where prime restitution of rights, especially health.