El objetivo de este estudio clínico fue determinar la capacidad de sellado en restauraciones muy conservadoras con composites, sin la tradicional preparación de la cavidad y sin eliminar la caries, en clase I. La preparación se limitó a realizar un bisel en el esmalte. Se compararon, durante 6 años, estas restauraciones con: 1) restauraciones de amalgama selladas de forma muy conservadora y localizadas, sin extensión preventiva, y 2) restauraciones convencionales de amalgama sin sellador con la usual extensión preventiva. Las restauraciones de composite selladas de forma muy conservadora evitaron la recidiva de la caries durante 6 años. La retención completa del sellador en las restauraciones de amalgama selladas fue algo menor que la de las restauraciones selladas de composite; por el contrario, la retención parcial de sellador fue mayor en el grupo de amalgama sellada. La integridad marginal de las restauraciones de amalgama con sellador fue significativamente superior a la de las restauraciones de amalgana sin sellador. El sellador protege también de la abrasión a las restauraciones de composite posterior de clase I. (Quintessence Int 1992; 23: 827-838)
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados