Efectividad de las unidades de hospitalización a domicilio para el tratamiento de las infecciones del tracto urinario atendidas en urgencias

• María Soledad Gallardo ^[2] ; Ane Antón ^[3] ; Esther Pulido Herrero ^[2] ; Miren Itziar Larruscain ^[3] ; Rocío Guinea Suárez ^[4] ; Susana García Gutiérrez ^[3] ; Julio César Sandoval Negral ^[1]
  1. [1] Hospital Alto Deba

     Hospital Alto Deba

     Mondragón, España

     
  2. [2] Hospital Galdakao-Usansolo, Bizkaia
  3. [3] Osakidetza
  4. [4] Hospital de Txagorritxu, Vitoria

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Emergencias: Revista de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias, ISSN 1137-6821, Vol. 29, Nº. 5 (Octubre), 2017, págs. 313-319
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Effectiveness of a home hospitalization program for patients with urinary tract infection after discharge from an emergency department
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo. Comparar la evolución de las infecciones del tracto urinario superior (ITUS) atendidas en urgencias que se derivan y tratan en hospitalización a domicilio (HAD) frente a las que ingresan en hospitalización convencional (HC).

    Método. Estudio prospectivo, cuasiexperimental de pacientes con ITUS atendidos en tres hospitales de Osakidetza-Sistema Vasco de Salud (SVS) entre enero de 2012 y junio de 2013. Los pacientes se dividieron en 2 grupos según destino (ingresados en HAD en HC). Se recogieron datos sociodemográficos, antecedentes nefrourológicos, comorbilidades, factores de riesgo de infección complicada, forma de presentación en urgencias, pruebas diagnósticas realizadas y tratamientos prescritos. La variable de resultado principal fue la mala evolución (complicaciones locales durante el ingreso, recurrencia de la infección o reingreso relacionado con la infección). Se realizó un modelo multivariable de regresión logística para analizar la mala evolución, que incluyó el ingreso en HAD como la variable independiente principal.

    Resultados. Los pacientes derivados a HAD incluyen una mayor proporción de mujeres (70,6% frente a 57,1%, p = 0,04), con menos ingresos previos (2,4% frente a 9,5%, p = 0,03) y menos criterios de presentar ITUS complicadas (58,7% frente a 83,3%, p < 0,001), en relación a los ingresados en HC. No hubo diferencias en complicaciones entre los dos grupos, excepto en la frecuencia de síndrome confusional que fue inferior en el grupo HAD (8,3% frente a 0,8%, p = 0,007). No se encontraron diferencias en las variables de mala evolución entre los que ingresaron en HC y en HAD.

    Conclusiones. No hay diferencias en la evolución de los pacientes con ITUS ingresados en HAD comparados con los ingresados en HC.

  • English

    Objective. To compare outcomes of urinary tract infections (UTIs) in patients referred to a home hospitalization program or admitted to a conventional ward after initial management in the emergency department.

    Methods. Prospective, quasi-experimental study of patients with UTIs attended in 3 hospital emergency departments in the public health system of the Basque Country, Spain, between January 2012 and June 2013. Patients were assigned to 2 groups according to site of treatment (home or hospital ward) after discharge from the emergency department. We collected sociodemographic data, history of kidney or urologic symptoms, concomitant diseases, risk for complicated UTI, presentation on admission to the emergency department, diagnostic findings, and prescribed treatments. The main outcome was poor clinical course (local complications during hospital or home care, recurrence, or readmission related to UTI. Multivariate logistic modeling was used to analyze factors related to poor clinical course.

    Home hospitalization was the main independent variable of interest.

    Results. Patients referred to home hospitalization were more often women (70.6% vs 57.1% men, P=.04). Fewer cases of prior admission were recorded in the group treated at home (2.4% vs 9.5% of hospitalized patients, P=.03). Likewise, fewer home-hospitalization patients had risk factors for complicated UTI (58.7% vs 83.3% in the hospitalized group, P<.001). The only significant difference in complications between the 2 groups was a lower rate of acute confusional state in patients assigned to home hospitalization (0.8% vs 8.3% in hospitalized patients, P=.007). The frequency of poor clinical course was similar in home-hospitalized and ward-admitted patients.

    Conclusion. The clinical course of UTI is similar whether patients are hospitalized after emergency department management or discharged to a home hospitalization program.