Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


BIBFRAME Development

  • Autores: Sally H. McCallum
  • Localización: JLIS.it: Italian Journal of Library, Archives and Information Science. Rivista italiana di biblioteconomia, archivistica e scienza dell'informazione, ISSN-e 2038-1026, Vol. 8, Nº. 3, 2017, págs. 71-85
  • Idioma: inglés
  • Títulos paralelos:
    • Lo sviluppo di BIBFRAME
  • Enlaces
  • Resumen
    • English

      The Library of Congress has been exploring “linked data” for over 10 years. The genesis of this development goes back to the W3C projects in the late 1990s on SGML, then XML, HTML, and finally a linked data oriented format RDF. In 2007 the Library of Congress organized a community inquiry into the “future of bibliographic control,” that became a catalyst for exploration and change. A wide ranging report was written and some major recommendations were made. Some have been acted upon, others are still on the table such as a rethinking of subject vocabularies. But two technical recommendations were ideally suited for exploration using the emerging linked data framework of the W3C: the use of technology to get broader use of library curated vocabularies and the replacement of the MARC format with a data interchange framework that makes library data more readily available on the web. The Library was investigating the linked data framework for standards and models for exposing its vocabularies such as the LCSH. Accordingly, LCSH was made publicly available as linked data in 2009 followed by name authorities, countries, languages, and many other controlled lists used in bibliographic standards such as MARC, MODS, and PREMIS. This project became the Library of Congress Linked Data Service. Its aim is to establish stable identifiers in URI form for entities and concepts that are useful for description of cultural heritage material. Then in 2011 the Library of Congress announced the start of the Bibliographic Framework Initiative (subsequently labelled “BIBFRAME”) to respond to the second major technical recommendation of the future of bibliographic control report: to replace MARC for interchange and to make library resources more visible on the web. The Library of Congress, with the library community, is tackling the challenges described above and this paper looks at main aspects of that development.

    • italiano

      La Library of Congress si occupa dello studio dei linked data da oltre 10 anni. L'origine di questo sviluppo risale ai progetti del W3C nel lontano 1990 sul SGML, poi XML, HTML e infine il formato RDF orientato ai linked data. Nel 2007 la Library of Congress organizzò un'indagine comunitaria sul “futuro del controllo bibliografico”, che divenne catalizzatore dell'attività di ricerca e del cambiamento. Si provvide alla stesura di una relazione di ampia portata e alla realizzazione di alcune rilevanti indicazioni. Alcune funzionarono da subito, altre sono ancora “sul tavolo”, come la rielaborazione dei subject vocabularies. Ma due indicazioni tecniche erano perfettamente rispondenti a tale ricerca tramite l'utilizzo della nascente struttura dei linked data del W3C: l'uso della tecnologia per un diffuso utilizzo dei vocabolari curati dalla biblioteca e la sostituzione del formato MARC con un framework di interscambio che rendesse i dati della biblioteca maggiormente accessibili sul web.La Library stava svolgendo delle ricerche sulla struttura dei linked data in applicazione a standard e modelli, con la finalità di divulgare i proprio vocabolari come il LCSH. Di conseguenza, LCSH è stato reso pubblicamente disponibile come linked data nel 2009, seguito dai nomi di autorità, dei paesi, delle lingue e molte altre liste controllate utilizzate negli standard bibliografici quali MARC, MODS e PREMIS. Questo progetto si è trasformato nel Library of Congress Linked Data Service. Il suo obiettivo è di strutturare identificatori univoci in formato URI per le entità e i concetti che sono utili per la descrizione del patrimonio culturale. In seguito, nel 2011 la Library of Congress annunciò l'inizio della Bibliographic Framework Initiative (successivamente denominata “BIBFRAME”) per rispondere alla seconda indicazione tecnica maggiormente rilevante per il futuro del controllo bibliografico: sostituire il MARC per l'interscambio dei dati e rendere le risorse bibliografiche più visibili sul web. La Library of Congress, assieme alla comunità bibliotecaria, sta affrontando le sfide descritte poc'anzi e questo articolo esamina gli aspetti principali di tale sviluppo.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno