Resumen de Producción científica de los investigadores de la Facultad de Medicina, UNMSM. Tendencia 1991-2000

Cecilia Sogi Uetmasu, Alberto Perales Cabrera, Alfredo Anderson, Eric Bravo Basaldúa

• español

  Objetivo: Describir la tendencia de la producción científica en la Facultad de Medicina, a partir del estudio de los artículos publicados por sus investigadores. Material y método: Se analizó el número de autores, las instituciones participantes y la financiación de los artículos utilizando la base de datos del Registro de Actividades de Investigación de San Marcos (RAIS) y el archivo de artículos registrados en el RAIS. Ésta se complementó con análisis cualitativo de la información contenida en la base de datos de entrevistas realizadas a investigadores. Resultados: El número de artículos producido entre 1991-2000 fue 462 y la tendencia de los mismos, entre el primer y segundo quinquenio, se caracterizó por disminución de: 1) volumen de artículos; 2) número de artículo con autores individuales y aquellos con seis o más; 3) colaboración interinstitucional; 4) financiación en general, aunque la de la propia universidad aumentó en 60%. La información cualitativa describe aspectos de la labor de investigación en los diferentes momentos de la historia institucional. Conclusiones: La disminución de la producción científica en la Facultad de Medicina se debería a factores sociales, económicos y políticos que vienen afectando la actividad científica hace más de una década atrás.

• English

  Objective: To describe trends in scientific production by reviewing articles published by Medical School researchers. Materila and method: San Marcos Research Activities Registry (RAIS) database and RAIS registered articles file were analyzed in relation to number of authors, participating institutions and funding sources. Qualitative analysis of key informants interviews database was done as well. Results: Four hundred sixty-two articles were published between 1991-2000. Trends between the first and second five-year period were characterized by decline in: 1) volume of articles; 2) number of articles with both one single author and six or more authors; 3) cooperation between institutions; 4) funds, notwithstanding university funding increased in 60%. Qualitative information describes some research characteristics at different times of the institution’s history. Conclusions: Scientific production decline could be attributed to social, economical and political factors that are affecting the Medical School scientific activities for over a decade.