Racionalismo y emotivismo en perspectiva neuroética

• Autores: Pedro Jesús Pérez Zafrilla
• Localización: Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica, ISSN-e 2386-5822, ISSN 0031-4749, Vol. 73, Nº Extra 276 (SERIE ESPECIAL Nº 8 (2017)), 2017, págs. 575-579
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Rationalism and emotivism from a neuroethic approach
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El desarrollo de la neuroética ha tendido a privilegiar el papel de la emoción en detrimento del razonamiento en la deliberación moral. En esta comunicación deseo contraponer dos modelos de deliberación moral que se han articulado desde la neuroética: uno de corte emotivista, desarrollado por Haidt y Lakoff y otro, pretendidamente racionalista, elaborado recientemente por Hugo Mercier. Mi objetivo es determinar si Mercier lleva realmente a cabo una rehabilitación del razonamiento en la neuroética o si, por el contrario, su planteamiento es deudor del de los enfoques emotivistas.

  • English

    The development of neuroethics has used to privilege the role of emotion in contrast to reasoning in moral deliberation. My aim in this paper to oppose two models of moral deliberation articulated from neuroethics: the emotivist one, developed by Haidt and Lakoff; and the rationalist one, elaborated by Hugo Mercier. My aim is to stablish if Mercier rehabilitates reasoning in neuroethics or if his approach is an emotivist one too.