Adubação mineral, orgânica e organomineral: efeitos na nutrição, produtividade, pós-colheita da cebola e na fertilidade do solo

• Autores: Fábio Satoshi Higashikawa, Francisco Olmar Gervini de Menezes Júnior
• Localización: Scientia agraria, ISSN-e 1983-2443, Vol. 18, Nº. 2, 2017, págs. 1-10
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Mineral, organic and organomineral fertilization:: effects on nutrition, yield, postharvest of onion and soil fertility
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    Organic fertilization, due to the residual effect on the soil, has a greater influence on soil fertility attributes in relation to mineral fertilization. The objective of the present study was to evaluate the effect of mineral, organic and organomineral fertilization on nutrition, yield, onion post-harvest and on soil fertility after onion cultivation. The treatments consisted of different doses and sources of N: 0N = treatment without application of N; 75N-M = 75 kg ha-1 of N as ammonium nitrate (NA); 75N-O = 75 kg ha-1 of N as EA (poultry manure); 75N-OM = 75 kg ha-1 of N half as NA and half as EA; 125N-M = 125 kg ha-1 of N as NA; 125N-O = 125 kg ha-1 of N as EA; 125N-OM = 125 kg ha-1 of N half as NA and other half as EA. The different types of fertilization influenced the nutrition, but did not present statistical difference in the yield. Regardless of the source, the bulbs of the treatments that received the highest doses of N were those that presented the highest post-harvest losses. In general, organic fertilization (75N-O and 125N-O) provided an improvement in soil physicochemical attributes in relation to conventional fertilization (75 N-M and 125N-M).

  • português

    A adubação orgânica, pelo efeito residual no solo, tem maior influência nos atributos de fertilidade do solo em relação a adubação mineral. O objetivo do presente estudo foi avaliar o efeito das adubações mineral, orgânica e organomineral na nutrição, produtividade, pós-colheita da cebola e na fertilidade do solo após o ciclo da cebola. Os tratamentos consistiram de diferentes doses e fontes de N: 0N = tratamento sem aplicação de N; 75N-M = 75 kg ha-1 de N na forma de nitrato de amônio (NA); 75N-O = 75 kg ha-1 de N na forma de EA; 75N-OM = 75 kg ha-1 de N metade como NA e outra metade como esterco de aves (EA); 125N-M = 125 kg ha-1 de N na forma de NA; 125N-O = 125 kg ha-1 de N na forma de EA; 125N-OM = 125 kg ha-1 de N metade como NA e outra metade como EA. Os diferentes tipos de adubações influenciaram na nutrição, mas não apresentaram diferença estatística na produtividade. Independentemente da fonte, os bulbos dos tratamentos que receberam maiores doses de N foram aqueles que apresentaram maiores perdas pós-colheita. De modo geral, a adubação orgânica (75N-O e 125N-O) proporcionou melhoria nos atributos físico-químicos do solo em relação a adubação convencional (75 N-M e 125N-M).