La reforma 1/2015, que crea una sección específica para el delito de administración desleal, no ha conseguido acabar con el problema de delimitación de esta figura con la del tipo de apropiación indebida, conflicto que venía arrastrán- dose desde la introducción de la administración desleal como delito societario en el Código penal de 1995. Las dudas sobre los comportamientos a castigar por vía del art. 252 vigente se han acrecentado en virtud de su nueva ubicación sistemática, la flexible redacción del mismo, así como por la elevación de la pena que establece.
The reform 1/2015, which creates a specific section for the crime of fraudulent management, has not been able to end the problem of delimitation between this offence and the crime of misappropriation, a conflict that has been dragging since the introduction of fraudulent management as a corporate crime in the Penal Code of 1995. Doubts about what is the criminal behavior defined by art. 252 have increased because of its new systematic location, of its ambiguous wording, as well as of the more severe penalty that it establishes.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados