Resumen de Trade Balance, Capital Flow, and Real Interest Rate in Mexico from 1950 to 2014
- español
This article shows that the inflow of capital does not contribute to growth and tests the hypothesis that countries with trade balance deficits need to set high interest rates to attract capital flows. In a series of papers, A. Shaikh has put forth this hypothesis based on Marx, classical economists, and post-Keynesians such as Harrod. In order to test our hypothesis, we take Mexico as a case study using data between 1950 and 2014. To test our hypothesis, that countries with trade balance deficits need to set high interest rates to attract capital flows, we (1) show that foreign direct investment (FDI) does not have any impact on investment and growth, and (2) use econometric techniques such as cointegration and a vector error correction model (VECM).
- English
Este artículo muestra que la afluencia de capital no contribuye al crecimiento y pone a prueba la hipótesis de que los países con déficit de la balanza comercial deben fijar altas tasas de interés para atraer flujos de capital. En una serie de artículos, A. Shaikh ha presentado esta hipótesis basada en Marx, los economistas clásicos y post-keynesianos como Harrod. Para probar nuestra hipótesis, tomamos a México como un estudio de caso usando datos entre 1950 y 2014. Para probar nuestra hipótesis, que los países con déficit de la balanza comercial necesitan fijar altas tasas de interés para atraer flujos de capital, (1) (IED) no tiene ningún impacto en la inversión y el crecimiento, y (2) utiliza técnicas econométricas como la cointegración y un modelo de corrección de errores vectoriales (VECM).
