Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resignificar el pasado para ser libres: resemantización ideológica de los conceptos colonia y patria, 1790-1830

  • Autores: Álvaro Acevedo Tarazona, Jorge Luis Cárdenas Naranjo
  • Localización: Psicoespacios: Revista virtual de la Institución Universitaria de Envigado, ISSN-e 2145-2776, Vol. 11, Nº. 19, 2017 (Ejemplar dedicado a: Publicación anticipada), págs. 249-268
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Resigning the past to be free: ideological resemantization of the concepts colonia and patria, 1790-1830
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Esta disertación tiene como objetivo reflexionar acerca de la relación interconceptual de los términos “colonia” y “patria” desde la perspectiva de la historia conceptual. En el fondo, la diferencia que radica entre los conceptos de nación y patria está dada por un sentimiento, pero, ¿cómo este sentimiento puede desencadenar una ideología? Para ello, se retomará la reflexión iniciada por Annick Lempérière sobre la cuestión colonial, los aportes historiográficos que se han hecho sobre el concepto de colonia, y una breve revisión documental, a fin de intentar entretejer dichos vocablos en la configuración del campo semántico de las revoluciones liberales americanas. También, mediante un análisis hermenéutico, se pondrá de manifiesto que la reflexión conceptual sobre esta resemantización del pasado, ocurrida durante las Independencias, es un campo abierto cuya exploración apenas comienza. El surgimiento de los conceptos de patria y nación se muestra como una resignificación ideológica del pasado que recae en las pasiones, pues el concepto de nación recoge en sí, un sentido de civilidad que no genera más que una relación entre individuos aglomerados bajo determinados rasgos en común. En cambio, a la patria se le ama. Patria es un concepto que sí tiene la posibilidad de resignificar el pasado mientras que nación responde más a un concepto emergido de la razón.

    • English

      This dissertation aims to reflect on the interconceptual relationship of the terms "colony" and "homeland" from the perspective of conceptual history. At bottom, the difference between the concepts of nation and country is given by a feeling, but how can this sentiment trigger an ideology? To this end, we will return to the reflection initiated by Annick Lempérière on the colonial question, the historiographic contributions that have been made on the concept of colony, and a brief documentary revision, in order to try to interweave these words in the configuration of the semantic field of the Liberal American revolutions. Also, through a hermeneutical analysis, it will be shown that the conceptual reflection on this resemantization of the past, occurred during the Independences, is an open field whose exploration is just beginning. The emergence of the concepts of country and nation is shown as an ideological resignification of the past that falls to the passions, since the concept of nation collects in itself a sense of civility that generates only a relationship between individuals clustered under certain traits in common. In contrast, the country is loved. Patria is a concept that does have the possibility of reframing the past while nation responds more to an emerging concept of reason.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno