Resumen de Correcta observancia de los presupuestos de procedibilidad de Amparo, en el proceso electoral, de acuerdo con jurisprudencia de la Corte de Constitucionalidad

Katia Elizabeth de Wit Torres

• español

  En el presente trabajo se pretende analizar la correcta comprensión de la viabilidad de la garantía constitucional del Amparo, en cuanto a situaciones acontecidas dentro de un proceso electoral, tanto a la luz de la doctrina como de la jurisprudencia emanada de la Corte de Constitucionalidad.

  A lo largo de la historia, se ha constatado mediante el estudio de la jurisprudencia constitucional, que dentro de un proceso electoral, se promueven constantes acciones constitucionales de Amparo y que muchas de éstas, han sido desestimadas sin llegarse a conocer el fondo del asunto por haberse inobservado presupuestos de procedibilidad.

  Se abordará también, el tema de la figura del Amparo, visto y analizado desde el punto de vista del derecho comparado y conforme a las legislaciones con respecto a esta materia de México y Costa Rica. Se pretende con esto, arribar a la conclusión de que la garantía de Amparo puede ser muy distinta en la legislación mexicana, pero muy parecida en la legislación costarricense, respecto de la guatemalteca.

• English

  Throughout this research, the final objective is to analyze the correct understanding of the Constitutional Protection (Amparo) in terms of the electoral process, both in the light of doctrine and the jurisprudence issued by the Constitutional Court, concluding that there are a few legal proceedings that have to be complied with in order to submit a constitutional claim (Amparo), including the finality doctrine, prescription and locus standi.

  It has been found, by studying constitutional jurisprudence, that the electoral process has been affected over the years by constant Constitutional Claims (Amparo) that unobserve the legal proceedings it makes unable to evaluate the merits of the case and the damages claimed.

  The research will also address, from the point of view of comparative law, the Mexican’s and Costa Rican constitutional guarantees in order to determine that the Guatemalan’s constitutional protection can be very different from the Mexican, buy very similar to the Costa Rican