Principios que rigen el sentido de la justicia

• Maylin Sarahí Montepeque Jiménez ^[1]
  1. [1] Universidad del Istmo, Guatemala
• Localización: Revista Auctoritas Prudentium, ISSN 2305-9729, Nº. 15, 2016, págs. 85-92
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Principles that governs the justice sense
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el siguiente ensayo se analizará la exposición que Ronald Dworkin elabora del capítulo XI de su libro “Los Derechos en serio”. En él describe la propuesta filosófica de John Rawls sobre el contrato social hipotético, el cual hace referencia al fin último alcanzado por los hombres en una sociedad. De acuerdo con Rawls, los hombres y las mujeres que lo conforman son ignorantes de sí mismos y su finalidad está dirigida al alcance de dos principios fundamentales del hombre: justicia y libertad.

    Tal propuesta ha sido objeto de diversas críticas por varios autores que encuentran ausencia de elementos fundamentales para considerar dicho contrato como tal y en consecuencia considerarlo inexistente. Dworkin también elabora en el siguiente capítulo del mismo libro un análisis exhaustivo de las funciones esenciales de un Estado y las obligaciones para con los ciudadanos así como las diversas posturas que los ciudadanos podrían adoptar ante un sistema jurídico injusto, destacando el reconocimiento, la protección y el respeto de los derechos

  • English

    The following essay will discuss Ronald Dworkin´s exposition during the chapter XI of his book “Taking Rights Seriously”. In it he describes John Rawl’s philosophical proposal of the hypothetical social contract, which refers to the ultimate goal achieved by men in society. According to Rawls, the men and women who embrace it, are ignorant of themselves and its purpose is directed to the scope of the two fundamental principles of the man; justice and freedom.

    Such proposal has been subjected to criticism by several authors who consider the proposal lacks of fundamentals that help consider the contract as such; therefore it does not exist. Dworkin also develops a comprehensive analysis of the essential functions of a State and obligations toward its citizens as well as the various postures the citizens could be taken in a situation where an unfair legal system exists, emphasizing the recognition, protection and respect for the rights.