Con el objetivo de comparar dos procedimientos para la resincronización (RSE) se efectuó una investigación. Durante seis meses (Noviembre-abril, 2008) 1088 vacas mestizas fueron sometidas a tratamiento de Inducción del Celo (IC) e inseminadas,(IA) y distribuidas en tres grupos, el grupo A,(n = 500) recibió una inyección de 100 mg de progesterona oleosa vía Intramuscular el día 13 después del servicio y 1mg de benzoato de estradiol 20±1 días posterior a la IA. El B, (n = 396), una solución oleosa de benzoato de estradiol en dosis de 1mg el día 20±1 posterior a la IA y el C,(n = 192) testigo. No hubo diferencias significativas entre el primer y el segundo servicio aunque, el porcentaje de concepción de los segundos servicios fue superior p>0.05 en con respecto al grupo testigo. El tratamiento de RSE a base de progesterona y el benzoato de estradiol fue el procedimiento más eficiente.
In order to compare two methods for resynchronization (ESR) an investigation was carried out. For six months (November-April 2008) 1088 crossbred cows were subjected to treatment estrus induction (IE) and inseminated (AI) and divided into three groups, group A (n = 500) received an injection of 100 oily progesterone mg intramuscularly on day 13 after the service and 1 mg estradiol benzoate 20 ± 1 days after AI. The B (n = 396), an oil solution of estradiol benzoate in 1mg 20 ± 1 day after AI and C, (n = 192) witness. There were no significant differences between the first and second service although the conception rate of the latter was superior services p> 0.05 in comparison to the control group. CSR treatment based on progesterone and estradiol benzoate was the most efficient method
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados