Control de legalidad de las solicitudes de información fiscal dirigidas por un estado miembro: Sentencia del Tribunal de Justicia de 16 de mayo de 2017, Berlioz Investment Fund (1)

• Autores: Juan Luis Requejo Pagés
• Localización: Actualidad administrativa, ISSN 1130-9946, Nº 7-8, 2017
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    En el marco de una investigación fiscal sobre una sociedad nacional, la Administración tributaria francesa dirigió a la Administración luxemburguesa una solicitud de información relativa a la sociedad matriz de aquella sociedad radicada en el Gran Ducado. A petición de las autoridades luxemburguesas, la matriz facilitó toda la información interesada, salvo aquélla que, a su juicio, no era «previsiblemente pertinente» para la investigación tramitada en Francia. La negativa de la sociedad matriz le valió una sanción tributaria cuya impugnación en vía judicial llevaría al Tribunal Supremo de Luxemburgo a preguntar al Tribunal de Justicia por las posibilidades de control (administrativo y judicial) de la legalidad de la solicitud de información de las autoridades francesas y sobre el eventual derecho del administrado a acceder a dicha solicitud. El Tribunal de Justicia ha concluido que, con determinados matices, el artículo 47 de la Carta reconoce el derecho del administrado a la tutela judicial por parte del Estado requerido frente a una sanción impuesta en el marco del régimen de cooperación entre Administraticiones establecido por la Directiva 2011/16, lo que implica el control administrativo y judicial de la legalidad de la solicitud y el derecho del administrado a acceder a la mismad en la medida en que ello sea necesario para la efectividad de su defensa.

  • English

    In the course of a review of the tax affairs of a French company, the French tax administration sent to the Luxembourg tax administration a request for information concerning that company’s parent company in Luxembourg. In response to the Luxembourg tax authorities’ request, the parent company provided all the information sought, except for that which in its opinion was not «foreseeably relevant» to the checks being carried out by the French tax administration. As a result of the parent company’s refusal, an administrative fine was imposed whose demand for cancellation has brought the Supreme Court of Luxembourg to ask to the Court of Justice whether the legality of the request for information can be controlled by both the administration and the courts and on the right of the company to access to that request. The Court of Justice finds that, within some limits, article 47 of the Charter guarantees the right for the company to the judicial effective protection by the courts of the requested Member State hearing an action against a fine imposed in the context of Directive 2011/16, which implies the verification of the regularity of the request for information by both the administration and the courts and the right of the person to whom the information order is addressed to access to key information in the request.